Vremea extremă devine mult mai frecventă. Valurile de căldură și ploile abundente cresc, culturile alimentare sunt deteriorate, ființele umane sunt deplasate din cauza inundațiilor, iar animalele migrează spre stâlpi sau dispar.
Deși s-a postulat că aceste evenimente meteorologice extreme s-ar putea datora schimbărilor climatice, un nou studiu a găsit dovezi mult mai bune.
Cercetarea arată tiparele de blocare - sisteme de înaltă presiune care devin imobile zile sau chiar săptămâni, provocând valuri de căldură extreme și ploi torențiale - s-ar putea să se dubleze în veri în ultimul deceniu.
„Din 2000, am văzut un grup al acestor evenimente”, a declarat autorul principal Dim Doumou pentru The Gaurdian la începutul acestei luni. „Când aceste valuri de mare altitudine devin cvasi-staționare, atunci vedem la suprafață vreme mai extremă. Este vizibil mai ales în cazul extremelor de căldură. ”
A fost un model de blocaj care a dus la valul de căldură în Alaska în 2013 și la inundațiile devastatoare din Colorado vara trecută.
Aceste modele de blocare sunt asociate cu fluxul de jet, vânturile care curg rapid în atmosfera Pământului la latitudini între 30 și 60 de grade. Uneori debitul slăbește, iar vânturile se pot scufunda în latitudini mai sudice. Aceste excursii duc la blocarea tiparelor.
Și fluxul de jet devine „wavier”, cu jgheaburi mai abrupte și creste mai înalte.
Climatologii au analizat 35 de ani de date despre vânt obținute din sateliți, nave, stații meteo și baloane meteorologice. Ei au descoperit că o arctică de încălzire creează și amplifică condițiile care duc la excursii cu jet de jet, crescând astfel șansele pentru evenimente extreme de lungă durată, cum ar fi secetele, inundațiile și valurile de căldură.
Acest lucru a spus că climatologii nu au putut vedea o legătură cauzală directă între schimbările climatice și vremea extremă. De obicei ne gândim la „cauză” într-un sens simplu în care un lucru aduce pe deplin un altul. Dar inundațiile din Colorado, de exemplu, au fost parțial cauzate de umezeala de la tropice, un model de blocare și incendii din trecut care au crescut riscul de scurgere.
Deci există o diferență între „cauzalitate directă” și „cauzalitate sistematică”. Acesta din urmă nu este direct, dar nu este mai puțin real. În acest studiu, echipa a observat că creșterea modelelor de blocare se corelează strâns cu încălzirea suplimentară livrată în Arctică prin schimbările climatice. Statistic vorbind, cei doi par să meargă mână în mână.
Dar echipa face ipoteza unei legături cauzale directe. Curentele cu jet sunt determinate de diferența de temperatură dintre poli și ecuator. Așadar, deoarece Arcticul se încălzește mai repede decât latitudinile mai mici, diferența de temperatură este în scădere, oferind mai puțină energie pentru fluxul de jet și provocându-l să meandroze.
Deși studiul arată o corelație - nu cauzalitate - între modele de blocare mai frecvente (și, prin urmare, vremea extremă) și încălzirea arctică, este un pas solid înainte pentru a înțelege modul în care cele două sunt legate.
Articolul a fost publicat în revista Proceedings of the National Academies of Science (PNAS).
Pentru a vedea de ce Space Magazine scrie despre schimbările climatice, vă rugăm să citiți un articol trecut pe această temă.
