Având în vedere importanța supernovelor de tip 1a ca lumânări standard, care demonstrează că extinderea universului este într-adevăr accelerată - avem nevoie de un grad ridicat de încredere că aceste lumânări sunt cu adevărat standard.
O lucrare lansată pe Arxiv, cu o listă de autori citind ca un Cine-i cine în cosmologie și incluzând toți cei trei câștigători ai Premiului Nobel pentru fizică din acest an, detaliază o analiză ultravioletă (UV) a patru supernovee de tip 1a, trei dintre acestea reprezentând valori semnificative ale curbei luminoase standard a supernovelor de tip 1a.
S-a stabilit deja o oarecare diversitate în ceea ce privește ieșirea UV de la observarea supernoveelor de tip 1a la distanță mare în roșu, deoarece ieșirea lor UV este mutată în lumină optică și poate fi observată prin atmosferă. Cu toate acestea, pentru a obține observații detaliate în UV, trebuie să analizați supernovele de tip 1a mai reduse, mai puțin deplasate în roșu și, prin urmare, aveți nevoie de telescoape spațiale. Acești cercetători au utilizat datele colectate de ACS (Cameră Avansată pentru Sondaje) de pe Telescopul Spațial Hubble.
Supernovele studiate au fost SN 2004dt, SN 2004ef, SN 2005M și SN 2005cf. SN 2005cf este considerat un "standard de aur" Supernovee tip 1a - în timp ce celelalte trei prezintă o deviere considerabilă de la curba de lumină UV standard, chiar dacă lumina lor optică pare standard.
Cercetătorii au analizat, de asemenea, un set de date ceva mai mare de observații ale supernovelor UV făcute de navele spațiale Swift - care arătau, de asemenea, o diversitate similară în lumina UV, care nu era evidentă în lumina optică.
Aceasta este un pic de îngrijorare, deoarece setul de date supernovee din care concluzionăm că universul se extinde se bazează în mare parte pe observații în lumina optică care, spre deosebire de UV, îl poate face prin atmosferă și poate fi colectat de telescoape la sol.
Cu toate acestea, dacă vă gândiți că trei valori nu sunt multe - veți avea dreptate. Scopul lucrării este de a indica faptul că există discrepanțe minore în setul de date actual pe care ne-am construit modelul actual de univers. Mușchiul academic care este concentrat pe această problemă aparent minoră este o anumită indicație a importanței izolării și caracterizării naturii a oricăror astfel de discrepanțe, astfel încât putem continua să avem încredere în setul de date al lumânărilor standard de supernovele tip 1a - sau nu.
Cercetătorii recunosc că excesul UV - nu este deloc văzut în SN 2005cf, dar observat în grade diferite în celelalte trei supernovele de tip 1a - cu cea mai pronunțată diferență văzută în SN 2004dt - este o problemă, chiar dacă nu este o imensitate problemă.
Ca lumânări standard, supernovele de tip 1a (sau SNe1a) sunt esențiale pentru a determina distanța galaxiilor gazdă. Dar o considerație esențială în determinarea luminozității lor absolute este înroșirea cauzată de praful din galaxia gazdă. Un flux UV mai mare decât cel așteptat în unele SNe1a ar putea duce la o subestimare a acestui efect de înroșire normală, care întunecă lumina vizibilă a stelei indiferent de distanța sa. Un astfel de SNe1a atipic ar fi apoi ridicat în sondajele de ceruri SNe1a de la sol, care sunt înșelător - iar galaxiile lor gazdă ar fi determinate ca fiind mai departe de noi decât sunt cu adevărat.
Cercetătorii numesc acest lucru un alt posibilă eroare sistematică în cadrul actualelor calcule bazate pe SNe1a a naturii universului - acele alte posibile erori sistematice, inclusiv metalicitatea supernovelor în sine, precum și dimensiunea, densitatea și chimia galaxiei lor gazdă.
Întrebarea-cheie de urmat acum este ce proporție din populația totală de SNe1a din univers ar putea avea acest flux UV ridicat. Pentru a răspunde că va trebui să obținem mai multe date ale telescopului spațial.
Citire ulterioară:
Wang et al. Dovadă pentru diversitatea de tip Ia Supernova din observații ultraviolete cu telescopul spațial Hubble.
