A fost programul Apollo o anomalie?

Pin
Send
Share
Send

Cât de des ați auzit (sau ați gândit) sentimentul de care are nevoie cu adevărat toată NASA este un președinte care va lansa o provocare îndrăzneață pentru agenția spațială, așa cum a făcut-o Kennedy în 1961, inițierea programului Apollo pe Lună? Ne putem aștepta vreodată să asistăm la un astfel de apel la acțiune?

„Este foarte puțin probabil”, a spus istoricul spațial și autorul Andrew Chaikin, care consideră că Apollo a fost o anomalie istorică. „Cred că de multe decenii oamenii au văzut Apollo ca un model pentru cum să facă un program spațial; că primiți un președinte să se ridice și să facă o provocare și țara urmează și face lucruri grozave. Dar asta a fost adevărat doar o dată în contextul Războiului Rece. ”

Am mers pe Lună când nu am făcut-o pentru că eram o națiune dedicată explorării, crede Chaikin, ci pentru că părea un curs de acțiune important din punct de vedere politic în contextul Războiului nostru cu Uniunea Sovietică. „Odată ce s-a realizat acest lucru, atunci acel imperativ politic s-a evaporat”, a spus el.

Probabil, nu vom auzi nicio provocare îndrăzneață legată de spațiu în Discursul din statul unirii din președintele Obama din această seară. Având în vedere starea economiei, NASA s-ar putea confrunta cu o reducere sau înghețare a bugetului lor, fapt care ar putea sublinia cât de unic a ajuns un eveniment Apollo.

„Ceea ce se cere acum este dezvoltarea de tehnologii care să ne permită să explorăm spațiul într-un mod sustenabil”, a spus Chaikin, autorul „Un om pe lună: călătoriile astronauților”, pe care am intervievat-o pentru NASA Lunar Podcastul Institutului de Știință, „un mod care nu va rupe banca și ne va permite să facem din ce în ce mai mult cu sisteme de transport fiabile care să ne ridice pe orbita terestră. Atunci poate construim utilaje care pot fi stocate de fapt în spațiu pentru a ne permite să ne aventuram dincolo de orbita Pământului joasă către Lună și chiar mai departe, către Marte și alte destinații ale sistemului solar. ”

Chaikin a declarat că este de fapt foarte încântat de lucrările desfășurate în sectorul privat, cum ar fi SpaceX, una dintre mai multe companii spațiale comerciale care încearcă să dezvolte noi sisteme de transport care să ofere hardware durabil și arhitectură durabilă. „Acest lucru ne poate permite să ne întoarcem cu adevărat în jocul explorării, nu numai cu roboții așa cum am făcut-o de-a lungul timpului, dar și cu oamenii”, a spus Chaikin.

Dar unicitatea lui Apollo nu înseamnă că nu a fost importantă sau nu a lăsat o moștenire durabilă pentru circulația spațială umană și pentru rasa umană în general.

"Simplu spus că Apollo a fost actul de deschidere într-o poveste care nu are sfârșit", a spus Chaikin. „Este o poveste despre ființele umane care părăsesc planeta lor de origine și se aventurează în univers și în măsura în care mergem în spațiu într-o epocă îndepărtată, când trăim în alte sisteme stelare și se aventurăm în toată galaxia, Apollo va fi primul pas, deci este absolut monumental atunci când îl privești în acea scară. Cred că Apollo este o inspirație de durată despre ceea ce oamenii pot realiza atunci când lucrează împreună. ”

De asemenea, Apollo le-a arătat oamenilor că orice este posibil. „A apărut o frază care a intrat în limba noastră după Apollo și care a fost„ Dacă putem pune un om pe Lună, de ce nu putem… ”completăm semifabricatul”, a spus Chaikin. „Cred că spiritul oamenilor poate depăși provocările monumentale lucrând împreună, este o moștenire valabilă a lui Apollo cultural.”

Chaikin a spus că Apollo este important și datorită dezvoltării tehnologiei pe care a stimulat-o.

„O mare parte din provocările pe care le-a prezentat Apollo au obligat industriile să le accelereze dezvoltarea”, a spus el, „în special în microelectronică. Nu este faptul că NASA a inventat toată microelectronica pe care o folosim astăzi, ci mai degrabă că cerințele de a construi o navă de lună și de a o îmbrăca cu toată electronica necesară pentru a-și face treaba au impus ca industria electronică să se miniaturizeze într-un ritm mai rapid. , a necesitat dezvoltarea de calculatoare care se pot încadra pe o navă spațială, a necesitat tot felul de tehnici analitice și urmărirea în timp real a navei spațiale pe măsură ce s-a dus și de pe Lună. Moștenirea de astăzi reprezintă toate tehnologiile de comunicare și de prelucrare a informațiilor de care suntem înconjurați. Asta a avut cu adevărat un început extraordinar de mare ca parte a programului Apollo. "

Și Apollo a afectat și cultura noastră, în moduri unice pe care le observăm chiar și astăzi. Cât de des ați văzut imaginea „răsăritul pământului” făcută de Apollo 8 sau poza lui Buzz Aldrin care stă pe Lună sau alte imagini legate de Apollo în locurile care nu au spațiu?

„Am ajuns într-un loc în care oamenii nu mai fuseseră niciodată înainte”, a spus Chaikin, „iar cealaltă moștenire durabilă este părerea pe care am obținut-o din acel„ munte ”, al Pământului nostru, ca o oază foarte prețioasă de viață în spațiu și lume care este cu adevărat prețuită și protejată. ”

Știam chiar așa cum se întâmpla, a spus Chaikin, că a vedea lumea noastră plutind singură în spațiu a fost poate cel mai profund impact al călătoriei.

"De fapt, dacă te uiți la prima pagină a New York Times chiar în ziua următoare după ce Frank Borman și echipajul său au devenit primii oameni care au orbitat pe Lună", a spus Chaikin, "veți vedea un eseu al unui poet pe nume Archibald MacLeish vorbind despre impactul acestei viziuni și perspectiva noastră ca „frați în veșnica călărie rece pe nava spațială.” Așadar, acesta este unul dintre lucrurile care face ca Apollo să se desprindă de alte explorări anterioare este faptul că o experimentam așa cum s-a întâmplat prin viață televiziunea și noi am absorbit și prelucra impactul în timp real. ”

Dar atunci, oamenii fiind la fel de atenți ca noi, nu a durat foarte mult ca toate să devină pălărie veche și să se retragă în istorie. „Și aici suntem noi astăzi”, a spus Chaikin.

Acestea fiind spuse, Chaikin nu vede Luna ca pe o „lume acolo, făcută”.

"După cum știți, am găsit apă înghețată la stâlpii Lunii și aceasta este o perspectivă complet diferită a Lunei decât am avut-o acum 40 de ani", a spus Chaikin. „Și tot mai multe complicații pe care le găsim tot timpul. Luna în sine este o piatră Rosetta pentru descifrarea istoriei sistemului solar și este o lume profund valoroasă pentru noi pe atât de multe niveluri. Și este un loc spectaculos. Astronauții Apollo - Am petrecut ore întregi vorbind cu toți despre Lună, despre experiența de a fi pe Lună și spun doar că este un loc spectaculos. ”

„Este prea rău că impulsul politic pentru a merge pe Lună a fost atât de scurt, deoarece a făcut parte din războiul rece”, a continuat Chaikin, „și privind înapoi putem vedea de ce a fost așa. Este prea rău că am pierdut interesul pentru Lună și ne-a luat atât de mult să ne întoarcem atenția către Lună și tot ce are de oferit. ”


Ascultați întregul interviu cu Chaikin pe podcast-ul NLSI, care poate fi ascultat și pe podcast-ul 365 de zile de astronomie.

Pentru mai multe informații despre Andrew Chaikin, consultați site-ul său web, andrewchaikin.com

Pin
Send
Share
Send