Se pare că am câteva lucruri în comun cu Elon Musk, fondatorul SpaceX și Tesla. Amândoi avem pașapoarte canadiene, suntem absolut fascinați de explorarea spațială și credem că viitorul umanității este în stele.
Oh, suntem foarte obsedați de posibilitatea de a trăi într-o simulare pe calculator.
În recenta conferință de cod 2016, Elon Musk a menționat întâmplător fascinația sa pentru conceptul lansat pentru prima dată de omul de știință Nick Bostrom. Aparent, Musk a adus în discuție de atâtea ori argumentul, i s-a interzis să discute despre el în cada cu hidromasaj.
Încă nu am primit nicio interdicție, dar sunt sigur că va veni.
Argumentul merge astfel:
Civilizațiile avansate (cum ar fi ale noastre) vor dezvolta calculatoare mai rapide și mai rapide, capabile să producă simulări mai bune și mai bune. Știi, cum Sims 2 era ceva mai bun decât Sims 1? Sims 3 a fost un fel de prost și a simțit într-adevăr o strângere de bani, dar Sims 4 a fost o îmbunătățire uriașă. Ei bine ... imaginați-vă Sims, versiunea 20, sau 400, sau 4 milioane.
Nu numai că simulările vor deveni mai sofisticate, dar numărul total de simulări va crește. Pe măsură ce computerele devin mai rapide, vor rula tot mai multe simulări simultan. Veți obține o simulare mediocră, apoi o simulare cu adevărat grozavă, apoi mii de simulări grozave, apoi un număr aproape infinit de simulări aproape perfecte.
Nick Bostrom numește aceste simulări strămoșești.
Ceea ce înseamnă că pentru toate ființele care trăiesc în toate realitățile, marea majoritate a acestora vor trăi într-o simulare.
Conform acestui argument și în conformitate cu Elon Musk, șansa ca tu sau cu mine să trăim în realitatea reală este infinit de mică.
Este adevărat atunci, trăim într-o simulare? Și dacă suntem, există vreun fel de a spune?
Argumentul de simulare strămoș al lui Nick Bostrom este de fapt ceva mai complex. Fiecare om va dispărea înainte de a ajunge la stadiul post-uman. Cu alte cuvinte, ne vom șterge înainte de a proiecta calculatoare suficient de repede pentru a rula simulări strămoșești.
Sper cu adevărat că acesta nu este adevărat. Aștept cu nerăbdare viitorul mult trăit al umanității.
Sau civilizațiile postumane nu vor obosi să se descurce la rularea simulărilor strămoșilor. De asemenea, mașinile artificiale superinteligente vor avea lucruri mai interesante de făcut și nu vor lua în considerare să economisească câteva cicluri de calculator pentru a simula cum ar fi putut fi vizionarea videoclipurilor YouTube în 2016.
Din nou, acest lucru nu mi se pare probabil. Sunt sigur că aceste computere vor fi puțin curioase despre cum a fost să urmărești Jacksepticeye și Markiplier în gloria lor, înaintea teribilului Five Nights de la Freddy's Theme Park din 2023.
Au fost zile întunecate. Animatronics ... păr albastru ... groază.
În acest moment, vei cădea într-una din cele două tabere. Fie te-ai gândit prin argument și îl găsești ermetic, ca mine și Elon Musk, sau ești sceptic.
E în regulă, să fim sceptici.
Pentru început, puteți spune, calculatoarele nu pot simula niciodată realitatea reală. Din perspectiva noastră actuală, este adevărat. Simulările noastre actuale sug. Dar, aruncați o privire la simulările de acum 10 ani și va trebui să fiți de acord că simulările de astăzi sug mai puțin decât au făcut-o în trecut. Și în viitor, vor suge și mai puțin; poate chiar să fie pe deplin acceptabil.
Simulările științifice devin mult mai bune. Cosmologii au dezvoltat simulări care modelează cu exactitate Universul timpuriu, începând de la aproximativ 300.000 de ani după Big Bang și apoi urmărind înainte 13,8 miliarde de ani până acum.
Au reușit să modeleze interacțiunea materiei întunecate, a energiei întunecate, formarea primelor stele și interacțiunile galaxiilor la cea mai mare scară. Aceștia au reușit să regleze simularea și să obțină aproximativ același Univers așa cum vedem astăzi.
Ele furnizează tot materialul de pornire, apoi simulează gravitația și hidrodinamica, proprietățile chimice ale tuturor acelui gaz, radiații și câmpuri magnetice.
Dacă vă interesează acest tip de lucruri, ar trebui să consultați simularea mileniului sau proiectul Illustris.
Aceste simulări nu fac decât să recreeze Universul la cele mai mari scări, dar sunt sigur că vă puteți imagina o perioadă în care vor deveni din ce în ce mai bune, capabile să simuleze formarea planetară și poate chiar începuturile și evoluția vieții.
Dacă o civilizație avansată ar alerga sute, mii sau chiar miliarde din aceste simulări, făcându-le din ce în ce mai avansate, cine știe cu ce ar putea veni?
Am putea ști dacă trăim de fapt într-o simulare? Răspunsul este poate. Și s-ar putea să fiți uimiți să știți că oamenii de știință au elaborat câteva teste pentru a încerca să obțină un răspuns.
Primul lucru de luat în considerare este faptul că o simulare nu poate fi niciodată potrivită cu puterea de procesare a realității pe care încearcă să o simuleze. De exemplu, dacă ați făcut computerul să simuleze un alt computer, nu va fi la fel de rapid ca computerul este nativ.
O simulare ar trebui să ia comenzi rapide, să utilizeze compresia și alte trucuri pentru a părea că este realitatea. Un fel de modul în care o emisiune de televiziune folosește o fațadă a unei clădiri sau un living confortabil. Nu există nimic în spatele ușii, ci o scenă sonoră.
În teorie, ar putea fi posibilă detectarea acelor trucuri din interiorul simulării. O echipă de cercetători de la Universitatea Washington a propus să existe o grilă de bază pentru Univers, vizibilă în observațiile noastre. Ei au propus că limitările energetice observate ale razelor cosmice ultra-energetice ar putea dezvălui rezoluția simulării.
Desigur, dacă simulatoarele sunt suficient de inteligente, s-ar fi gândit la acest lucru și ar fi stabilit simularea pentru a-și da seama. Sau s-a întors la un fișier anterior de salvare, odată ce simulații și-au dat seama de realitate.
Ar fi trebuit să insiste asupra modului Ironman.
Realitatea este că nu putem ști niciodată dacă trăim de fapt într-o simulare sau dacă suntem realitatea reală. Trebuie doar să ne trăim viața ca și cum am fi adevărați, până când vin probe mai bune sau simulările noastre devin atât de bune, locuitorii lor încep să pună la îndoială propria lor existență.
Atâta timp cât nu sunteți de fapt într-o cadă cu Elon Musk, nu ezitați să ne informați dacă trăim sau nu într-o simulare. Ce motive puternice trebuie să credeți că suntem? De ce crezi că nu suntem? Mi-ar plăcea să vă aud ideile.
Podcast (audio): descărcare (durata: 7:47 - 2,8MB)
Abonare: Podcast-uri Apple | Android | RSS
Podcast (video): descărcare (durata: 7:49 - 101.8MB)
Abonare: Podcast-uri Apple | Android | RSS
