Nu există nici o îndoială că lumea noastră se află în plină criză climatică. Între creșterea nivelului de dioxid de carbon din atmosfera noastră, creșterea temperaturilor și a nivelului mării, acidifierea oceanelor, stingerea speciilor, producția de deșeuri, reducerea aprovizionării cu apă dulce, secetă, vreme severă și toate scăderile rezultate, „Antropocenul” nu se modelează. prea bine.
Nu este de mirare atunci de ce lumini precum Stephen Hawking, Buzz Aldrin și Elon Musk cred că trebuie să privim în afara lumii pentru a ne asigura supraviețuirea. Cu toate acestea, există cei care avertizează că, în acest sens, oamenii ne vor muta pur și simplu sarcinile noastre în locații noi. Răspunzând această posibilitate, doi cercetători distinși au publicat recent o lucrare în care sugerează că ar trebui să lăsăm deoparte spațiile „sălbăticești” din Sistemul nostru solar de azi.
Această lucrare, care a apărut recent în jurnal Acta Astronautica sub titlul „Câtă parte din sistemul solar ar trebui să plecăm ca sălbăticie?”, a fost scris de Dr. Martin Elvis și Dr. Tony Milligan. În timp ce Dr. Elvis este astrofizicianul principal la Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA), Dr. Milligan este un coleg didactic în domeniul eticii și filozofiei religiei la King’s College London.
De dragul studiului lor, Elvis și Milligan au considerat viziunea îndelungată a eforturilor spațiului uman și au pus întrebarea fundamentală: „Cât de mult din Sistemul solar trebuie să fie în afara limitelor dezvoltării umane?” Scoțându-și atenția dintre cele mai presante amenințări existențiale ale umanității - suprapopularea și schimbările climatice - echipa a recomandat ca limitele să fie stabilite acum înainte ca creșterea exponențială să ne stingă sistemul de resurse.
După cum a explicat dr. Elvis la Space Magazine prin e-mail, inspirația pentru acest studiu a provenit din declarații recente în sensul că primii trilioane vor fi persoanele care vor exploata minerit asteroizi în următoarele decenii:
„Așa că ne-am gândit că vom calcula cât de mare va ajunge într-un secol, în funcție de cât de rapid a crescut. Răspunsurile ne-au surprins. Rata de creștere destul de rezonabilă a făcut-o într-adevăr mare; Ratele de creștere similare Chinei au făcut-o uriașă! Desigur, asta ne-a făcut să ne întrebăm cât timp ar putea continua acest lucru. Deoarece resursele Sistemului Solar sunt vaste - de milioane de ori mai mari decât putem ajunge pe Pământ - am presupus că răspunsul va fi de mii de ani. Dar am greșit. Creșterea exponențială (precum interesul compus) are un mod de a surprinde. Răspunsul a fost de câteva sute de ani. Este mult timp, dar nu atât de mult, încât este de neimaginat, în siguranță, la distanță. "
O altă sursă de inspirație pentru lucrare a fost istoria umană modernă. Dacă s-ar examina ultimele secole, se poate observa această tendință exponențială în lucru. De când Revoluția Industrială a început cu seriozitate în secolul al XVIII-lea, exploatarea resurselor naturale și populațiile au crescut concomitent. De fapt, între anii 1800 și 2000, populația globală a trecut de la 1 miliard la 6 miliarde.
Chiar mai uluitor decât faptul că aceasta reprezintă o creștere de șase ori în doar două secole (cea mai mare explozie a populației din istorie) este modul în care rata de creștere a accelerat. Deși a durat 120 de ani pentru ca populația Pământului să treacă de la 1 la 2 miliarde (între 1800 și 1920), a fost nevoie de doar 33 de ani pentru a adăuga încă un miliard (până în 1960). Următoarele trei miliarde au fost adăugate 14, 13 și, respectiv, 12 ani mai târziu (până în 1974, 1987 și 1999).
Același lucru este valabil și pentru consum. Analizând consumul de energie singur, umanitatea a trecut de la un consum global de aproximativ 5650 terawatt-ore (TWh) în 1800 la peste 150.000 TWh în 2017. Așadar, în aceeași perioadă de timp a durat populația noastră să crească cu un factor de șapte, consumul de energie a crescut cu un factor de treizeci. Aici vedem încă o tendință exponențială, în care consumul de resurse a crescut într-un mod care depășește cu mult creșterea populației.
În următoarele decenii, se estimează că vor fi adăugate încă 3 - 5 miliarde de vieți la populația Pământului. Acest lucru se va întâmpla într-un moment în care însăși sistemele de care depindem pentru a ne hrăni, adăposti, îmbrăca și întreține pe noi înșine vor suferi schimbări drastice datorită schimbărilor climatice. Pentru mulți, soluția constă în a privi în afara lumii resursele necesare. Dar cât vor dura acestea?
„Șocul de a ne da seama că am putea să ne confruntăm brusc cu limitele fizice ale sistemului solar ne-a făcut să ne întrebăm cum am putea crea un clopot de avertizare”, a adăugat dr. Elvis. „Sunând un avertisment că am folosit 1/8 din resursele sistemului solar este corect, considerăm că, atunci vom avea doar 3 ori de dublare până când am terminat. Cât timp este o dublare a timpului? Douăzeci de ani, la ritmul de creștere, am fost în ultimii 200 de ani. Acesta părea a fi timpul minim necesar pentru a schimba o economie vastă, de un milion de ori mai mare decât economia mondială de azi. "
Un alt aspect important al acestui studiu este modul în care subliniază modul în care trebuie luate măsuri mai devreme decât mai târziu. După cum a explicat prof. Milligan pentru Space Magazine prin e-mail, umanitatea este pe punctul de a renaște în explorarea spațială. Când considerați că nu ne gândim doar să ne întoarcem pe Lună sau să explorăm Marte, ci, de fapt, să creăm baze permanente acolo, nevoia unei discuții despre limite devine mult mai clară. După cum a spus Dr. Milligan pentru Space Magazine prin e-mail:
„Nu suntem pe cale să mergem pe Lună sau pe Marte în următorii doi ani, dar amândoi sunt la orizont. De fapt, mersul pe Marte și asteroizii minieri se potrivesc perfect. Marte este un loc evident din care să funcționăm dacă vom merge la Centura Principală. Cu toate acestea, Marte constituie, de asemenea, o cantitate mare de suprafață planetară accesibilă în Sistemul Solar. Este logic să folosim o parte din această suprafață marțiană, dar și să ne punem întrebări despre cât de mult ar trebui să folosim, câtă suprafață planetară vom putea vreodată să accesăm în altă parte. ”
În comparație cu Pământul, miliarde de ani de istorie marțiană au fost păstrate frumos în numeroasele sale caracteristici interesante de suprafață - fani aluviale, zăcăminte sedimentare, albiuri etc. Acestea spun povestea modului în care Marte a avut cândva un climat mai cald și mai umed, care s-a schimbat drastic peste următorii 3,8 miliarde de ani. Dacă umanitatea ar coloniza acolo și ar începe să modifice terenul (fie că vorbim despre minerit și dezvoltare, fie de pe scară largă), aceste caracteristici ar putea fi pierdute pentru totdeauna.
Ca răspuns, s-a sugerat deja ca părți ale Marte să fie rezervate ca „parcuri planetare” pentru a proteja aceste caracteristici. Cu toate acestea, după cum a adăugat prof. Milligan, trebuie să abordăm imaginea mai largă a exploatării generale a resurselor și să luăm în considerare modul în care anumite metode de utilizare și tipul de resurse utilizate pot fi tranzacționate unul împotriva celuilalt.
„Apoi apar întrebări interesante, de ex. este mai important să protejăm Vesta sau Ceres? ” el a spus. „Dacă trebuie, ar trebui să ne sacrificăm mai mult de unul pentru a salva mai mult de celălalt? Acestea sunt alegeri dificile, așa că avem nevoie de un fel de cadru pentru a le capta.
În sfârșit, există implicațiile pe care acest studiu și recomandările sale le-ar putea avea. Dacă presupunem că diferitele guverne și interese private ale lumii pot fi obligate să se reunească în viitorul apropiat și să creeze un cadru pentru dezvoltare în spațiu, atunci stabilirea „conservelor naturii” ar trebui cu siguranță luată în considerare.
„Putem construi o economie spațială într-un mod adaptat pe termen lung, dar dacă nu credem că pe termen lung și mare, atunci ar putea apărea probleme majore”, a spus dr. Milligan. „Nu vom face față consecințelor, dar altcineva o va face. Desigur, vor exista diverse propuneri diferite despre modul în care ne orientăm economia spațială orientată pe termen lung. Discuții despre ce ar trebui să folosim, ce ar trebui să protejăm de anumite tipuri de utilizare și cât de mult ar trebui să lăsăm pur și simplu în pace. Aceasta este o contribuție la această discuție. ”
Pentru cei care bănuiesc că dr. Elvis și Dr. Milligan au o agendă „anti-dezvoltare”, autorii au clar că respectarea unei optimi din Sistemul Solar va reține cu greu cineva. Pe termen lung, trebuie doar să ne asigurăm că ne acordăm timp suficient pentru a găsi noi resurse cu care să ne alimentăm economia, înainte de a epuiza vechile.
În plus, autorii acordă posibilități ca progresele tehnologice să modifice situația din drum. Cu toate acestea, până nu știm cu un anumit grad de încredere că umanitatea nu va fi limitată la Sistemul Solar într-o zi, cel mai bine este să nu ne bazăm pe avansurile viitoare pentru a ne salva. Elvis a rezumat:
„Principiul nostru 1/8 nu reprezintă o pauză imediată în a face trilioane spațiale. Chiar și o economie spațială de 10 ori mai mare decât economia actuală a lumii lasă mult loc pentru o mulțime de ele. Desigur, la patru sute de ani de acum este posibil să fi găsit o fizică nouă care ne permite să scăpăm de sacul drept al vitezei luminii. Aceasta ar deschide o creștere potențială fără sfârșit. Pe de altă parte, dorim să devenim una dintre acele specii de ficțiune care își atacă lumea după lume pentru resursele sale, indiferent de localnici? ”
„Permitem tot felul de moduri de ieșire a problemei, de ex. creșterea care încetează să fie exponențială cu mult timp rămas, nu ar pune aceleași probleme ”, a adăugat Milligan. „Și, desigur, privim Sistemul Solar ca un sistem închis. Nu prea mult înăuntru, nu prea mult afară. Capacitățile interstelare și capacitatea de a folosi materiale din altă parte sau pur și simplu să crească în altă parte, ar schimba, de asemenea, aspectele. Dar lucrăm cu un principiu de precauție: nu putem doar să presupunem că tehnologia futuristă va fi întotdeauna acolo când va fi nevoie. ”
Planificarea pentru următorii 500 de ani poate părea un pic dramatică și excesivă. Însă, având în vedere ce a avut loc în ultimii 500, este logic să creăm un cadru pentru gestionarea a ceea ce
„Când depășiți termenul maxim de 500 de ani, o mulțime de lucruri devin pur și simplu ghicitori… și treaba cuiva. Poate Cixin Liu! "
