Un zical vechi cu o rotire modernă spune că nu ar trebui să crezi tot ce ai citit pe internet. Acum, noile cercetări adaugă că nu ar trebui să crezi tot ce urmărești online. Și asta merge mai ales pentru videoclipurile de chirurgie plastică pe YouTube.
Acest lucru se datorează faptului că aceste videoclipuri pot fi forme de marketing înșelătoare și, mai mult, pot oferi sfaturi proaste pentru persoanele care caută informații legitime despre astfel de proceduri, potrivit noului studiu, publicat astăzi (16 august) în revista JAMA Facial Plastic Surgery.
Într-un prim studiu de acest gen, cercetătorii de la Universitatea Rutgers din New Jersey au examinat tendința de vârstă digitală a oamenilor care apelează la videoclipuri YouTube pentru informații despre procedurile medicale. Aceasta a presupus combinarea a 240 de videoclipuri YouTube cele mai frecvent vizionate despre chirurgie plastică, toate acestea adunând 160 de milioane de vizualizări. Aceste videoclipuri au apărut prin 12 căutări de cuvinte cheie ale unor proceduri cosmetice din ce în ce mai obișnuite, inclusiv „ridicarea feței”, „umplerea buzelor”, „slujba nasului”, „chirurgia urechii” și „chirurgia pleoapelor”.
În continuare, cercetătorii au evaluat videoclipurile pentru informații factuale și calitatea conținutului din acestea, folosind ceea ce se numește criteriile DISCERN - un chestionar care evaluează fiabilitatea și calitatea informațiilor privind sănătatea consumatorilor.
De asemenea, echipa a examinat videoclipurile YouTube pentru prezența medicilor și specialiștilor autorizați din SUA - ale căror nume au fost verificate în baza de date a American Board of Medical Specialities - precum și numele persoanei sau grupului care postează videoclipurile YouTube.
Rezultatele lor au fost uimitoare: Chiar și videoclipuri realizate pentru a arăta ca materiale educaționale prezentate de profesioniști medicali certificați sau specialiști ar putea fi scheme de marketing voalate, a declarat autorul studiului principal Dr. Boris Paskhover, profesor asistent al otolaringologului Rutgers New Jersey Medical School, a declarat într-un afirmație.
"Pacienții și medicii care folosesc YouTube în scopuri educaționale ar trebui să fie conștienți de faptul că aceste videoclipuri pot prezenta informații părtinitoare, pot fi dezechilibrate atunci când evaluează riscurile versus beneficii și nu sunt neclare cu privire la calificările medicului", a spus Paskhover. "YouTube este pentru marketing. Majoritatea persoanelor care postează aceste videoclipuri încearcă să vă vândă ceva."
Noile porniri de cercetare efectuate pe un studiu anterior de la Scoala de Medicina Feinberg de la Universitatea de Nord-Vest, publicat anul trecut. Studiul a descoperit că aproximativ 26 la sută dintre postările de top din Instagram despre chirurgia plastică au fost împărtășite de chirurgi cosmetici care nu erau ei înșiși certificate în chirurgie plastică (cu alte cuvinte, chirurgi generali, dermatologi, ginecologi și chiar medici de medicină de familie). Studiul a descoperit că o mare parte din conținutul respectiv (aproximativ 67 la sută) era, de fapt, auto-marketing.
Dr. Clark Schierle, director de chirurgie estetică la Northwestern Specialists in Chirurgie Plastică din Chicago și autorul principal al studiului, a declarat la Live Science la acea vreme că a găsit de curând „un chirurg oral care a urmat o pregătire suplimentară în chirurgie estetică și orale. chirurgul face implanturi mamare. "
Ambele studii de mai sus subliniază importanța utilizării prudenței în jurul videoclipurilor pe acest subiect sau orice alt subiect, indiferent dacă persoana care caută informații este un utilizator de socializare frecvent sau un browser casual. Totul se rezumă la acest lucru: Cu siguranță faceți-vă cercetările.
