La o săptămână și jumătate de la reintrarea în sonda Phobos-Grunt din Rusia, experții au făcut acum o declarație oficială cu privire la stabilirea locului în care nava spațială a intrat în atmosfera Pământului. În consecință, recuperarea oricăror piese, inclusiv biomodulul Fobos-LIFE este foarte puțin probabilă.
„În timp ce aceasta a fost o reintrare necontrolată, locația zonei de impact potențial a fost în mare parte peste ocean, cu o probabilitate corespunzător scăzută de efecte dăunătoare”, a spus prof. Heiner Klinkrad, șeful Oficiului de Deșeuri Spațiale al ESA din Darmstadt, Germania.
Comitetul de coordonare a deșeurilor spațiale inter-agenție (IADC) raportează că Phobos – Grunt a reintrat în 15 ianuarie 2012 la ora 17:46 GMT, la o altitudine de 80 km la 46 ° S și 87 ° W, în apropierea coastei sud-americane . După 7 minute, relatează raportul, altitudinea navei spațiale era de 10 km.
"În cadrul incertitudinilor preconizate, previziunea a fost confirmată în mare măsură de observații", se arată în comunicatul de presă al ESA.
Și asta sunt toate informațiile pe care IADC le-a furnizat, fără detalii despre dacă aceste observații au fost de la observatori la sol sau de la instalații de satelit și radar.
De fapt, majoritatea informațiilor inițiale care verifică faptul că Phobos-Grunt nu mai era pe orbită proveneau din observații la sol nu văzând nava spațială în orbită asupra Europei după ora 18:00 UTC, pe 15 ianuarie, când trebuia să aibă o trecere vizibilă.
Membrii IADC includ NASA, Roscosmos, Agenția Spațială Europeană, agențiile naționale europene și agențiile spațiale din Canada, China, India, Japonia și Ucraina. Grupul a folosit în principal date de orbite din Rețeaua de Supraveghere Spațială a Statelor Unite și Sistemul rus de supraveghere spațială pentru a determina calea către distrugere a lui Phobos-Grunt. Sistemele radar din Germania și Franța au furnizat, de asemenea, calcule de orbită.
Înainte de reintrare, predicțiile de la diferitele agenții diferau în mare măsură și, inițial, după ce s-a spus că sonda a reintrat, a existat confuzie cu privire la când și unde a avut loc reintrarea. Roscosmos a lansat inițial o declarație care susține că sonda a căzut în siguranță în Pacific, în largul coastei Chile, dar mai târziu au existat rapoarte că fragmente din nave spațiale au căzut în sudul Oceanului Atlantic. Oficialii au declarat că confuzia se datorează numărului mare de incertitudini de pe orbita navei spațiale și a mediului spațial care afectează satelitul.
Într-adevăr, toți cei implicați în calculele de reintrare recunosc natura problematică a încercării de a monitoriza lucrurile în timp real, cum ar fi densitatea atmosferică în locația specifică în care se deplasează obiectul. De cele mai multe ori, detaliile pot fi deduse numai după momentul reintrării, iar orice necunoscut poate modifica reintrarea proiectată și punctul de impact cu marje largi.
Așadar, nu este deloc surprinzător faptul că IADC nu poate oferi prea multe informații în afara punctului de intrare și a timpului inițial pentru Phobos-Grunt.
Deși o mare parte a navei spațiale Phobos-Grunt era de așteptat să se dezintegreze la reintrare, Roscosmos a spus că poate 20 - 30 de fragmente în greutate de 200 kg combinate (440 lb.) ar putea supraviețui și ar putea cădea undeva pe o vastă bandă a suprafeței Pământului între 51,4 grade . la nord și la sud de ecuator.
Cauza defecțiunii navei spațiale nu a fost încă determinată, iar Roscosmos a indicat că un raport complet despre defecțiune va fi publicat pe 26 ianuarie 2012, deși un raport provizoriu spus că este disponibil până la 20 ianuarie nu a apărut. Ancheta este condusă de Yuri Koptev, fostul șef al Agenției Spațiale Ruse.
La scurt timp după lansarea de pe Cosmodromul Baikonur pe 9 noiembrie 2011, sonda a rămas blocată pe orbita Pământului scăzut, după ce motoarele sale din stadiul superior nu au reușit să se aprindă în mod repetat pentru a trimite nava pe o misiune fără precedent de întoarcere a probei la luna lui Marte Fobos. Ulterior, stațiile de urmărire ESA au contribuit la stabilirea contactului de scurtă durată cu sonda, ceea ce a dus la speranța că navele spațiale ar putea fi salvate. Dar contactul ulterior nu a putut fi făcut și, fără contact și intrări de la sol, orbita navei spațiale s-a dezintegrat.
Cu toate acestea, povestea defecțiunilor și dispariției lui Phobos-Grunt a inclus câteva pretenții sălbatice, de la interferența radarului accidental până la sabotarea directă, împreună cu intimările teoriilor conspirației.
De câteva ori după funcționarea defectuoasă, oficialii spațiali ruși au sugerat că emisiile radar americane ar fi dezactivat accidental nava spațială; la început dintr-o stație din Alaska și apoi - după ce s-a subliniat că Phobos-Grunt nu a zburat niciodată peste acea locație - un alt oficial rus a spus că ar fi fost probabil un radar dintr-o instalație militară de pe Atolul Kwajalein din Insulele Marshall.
Dar aceste afirmații au fost respinse ulterior de un om de știință rus, Alexander Zakharov de la Institutul de Cercetări Spațiale al Academiei Ruse, care a fost implicat în dezvoltarea lui Phobos-Grunt. El a declarat agenției ruse de știri Ria Novosti că teoria radarului este „îndepărtată” și a sugerat că problemele cu navele spațiale în sine ar fi de vină.
„Poți veni cu o mulțime de motive exotice”, a declarat Zakharov pentru RIA Novosti. „Dar mai întâi trebuie să te uiți la aparatul în sine. Există probleme acolo ”, iar el a indicat că ar putea fi unele probleme cunoscute cu cea de-a doua etapă a rachetei.
Ulterior, după reintrare, link-urile către datele de urmărire Phobos-Grunt de pe site-ul Space Track au fost eliminate, alimentând speculațiile unei conspirații care să se ascundă în formarea locului în care sonda a căzut. Space Track este un site web public care detaliază în mod obișnuit astfel de evenimente și este operat de Comandamentul Strategic al S.U.A. De asemenea, armata nu a publicat nicio confirmare a căderii sondei, care nu este protocolul obișnuit.
Dar mai târziu, Comanda Strategică a SUA a declarat că o eroare umană a greșit greșit informațiile (în dosarele din 2011, în loc de 2012). La scurt timp după descoperirea erorii, informațiile au fost re-postate pe site și sunt accesibile în acest moment.
Între timp, speră să nu găsească capsula pentru biomodula Phobos-LIFE care a inclus organismele într-o capsulă mică pentru a testa ipoteza „transpermiei” - posibilitatea ca viața să călătorească de pe planetă pe planetă în interiorul rocilor înfiptă pe o suprafață planetară prin impact, pentru a ateriza pe o altă suprafață planetară. Biomodula ar fi zburat către Phobos și apoi s-ar fi întors pe Pământ cu capsula de retur a probei navei spațiale Phobos-Grunt.
"Deoarece nu putem prezice detaliile reintrării, nu putem prezice dacă biomodula Phobos LIFE va supraviețui și, cu siguranță, nu putem prezice dacă va ateriza undeva, poate fi recuperat", a spus Bruce Betts din Societatea planetară, care a sponsorizat misiunea LIFE. „În cazul în care probabil este recuperată biomodulul Fobos LIFE, am dori să studiem organismele din interior. Deși nu este experiența lungă de spațiu profundă pe care am sperat-o, va fi încă o valoare științifică pentru studierea organismelor chiar și după doar două luni pe orbită mică a Pământului. ”
Surse: ESA, ZaryaInfo.com, ieeeSpectrum / Jim Oberg, Ria Novosti. Mulțumiri speciale lui Robert Christy pentru imaginea principală, de pe site-ul său Zarya.info
