Când oamenii în sfârșit vor exploda pentru o altă lume, unde vom merge? Vom reveni pe Lună și vom prelua locul unde au plecat astronauții Apollo sau vom apasa pe Marte și vom pune piciorul pe o planetă cu totul nouă?
Umanitatea va trebui să facă o alegere dificilă în următorii ani. Una care va avea implicații pentru viitorul explorării spațiale: Războiul Stelelor clasice sau noua Trilogie? Fanii Star Trek simt durerea ta.
Dar, de asemenea, va trebui să ne dăm seama dacă ar trebui să continuăm explorarea umană a lui Marte, pentru ca Mark Watney să-și îndeplinească destinul de cartofi sau să se întoarcă pe Lună și să construiască Moonbase Alpha. Este surprinzător de dificil de ales.
În primul rând, cazul Lunii. Evident, Luna este aproape. La doar câteva sute de mii de kilometri și este nevoie de astronauți doar câteva zile pentru a ajunge acolo, a ateriza la suprafață și a continua explorarea noastră științifică a acestei lumi - despre care încă știm foarte puțin.
De ce este partea îndepărtată atât de diferită de cea apropiată? Există tuburi de lavă și chiar vaste caverne subterane în care ar putea trăi viitorii coloniști? Ar fi minunat să obțineți mai multe cizme de geolog pe regulith pentru a afla.
Deși este scump, a merge pe Lună ar putea plăti în cele din urmă. Există rezerve vaste de Helium-3 care stau doar pe suprafața Lunii. Acest material este rar pe Pământ și ar putea fi folosit pentru viitoarele planete cu energie de fuziune. Nu mai vorbim de alte minerale și elemente valoroase care ar putea fi doar în jur, gata pentru colectare și utilizate pentru fabricarea spațiului.
Luna are sens ca teren de testare, pentru ca umanitatea să perfecționeze tehnicile de supraviețuire și prosperare de pe planeta Pământ. Dacă putem să ajungem acolo, atunci avem șansa de a parcurge distanța ca o adevărată specie interplanetară.
Marea problemă a Lunii este că este complet inospital pentru viața umană. Nu există atmosferă, protecție împotriva radiațiilor Soarelui, variații enorme de temperatură și o gravitate atât de scăzută încât să poată fi letală pe termen lung.
Regula lunară este ca niște cioburi minuscule de sticlă care ar ajunge peste tot, în orice, și ar fi un pericol constant pentru oricine trăiește pe Lună. Nu îți puteți imagina un loc mai rău pentru a trăi.
Luna este aproape, dar suge, ce zici de Marte? Marte este mult mai departe decât Luna; distanța medie până la Marte este de aproximativ 225 milioane de kilometri.
Acest lucru înseamnă că o călătorie pe Marte, cu chiar și o scurtă vizită la suprafață, va dura o parte mai bună de 2 ani. Astronauții vor depăși orice fel de salvare și vor depinde complet de navele spațiale și de aprovizionarea lor pentru întreaga călătorie.
În timpul călătoriei lor, vor fi bombardate cu radiații de la Soare și nu vor exista niciun fel de protecție la suprafață pe planetă, deoarece Marte nu are o magnetosferă globală precum Pământul.
Dar după ce ajung pe Marte, vor avea o lume mult mai pământească. Temperaturile sunt extreme, dar pot fi rezonabile la ecuator, la mijlocul zilei. Există o atmosferă ușoară și o gravitate mai puternică - poate oasele tale nu vor risipi dacă petreci prea mult timp acolo.
A spune că există știință care trebuie făcută pe Marte este o subestimare. Există atât de multe terenuri diferite, cu diferite caracteristici geologice. Există întrebarea extraordinară dacă a existat vreodată viață pe Marte și dacă există acum. Chiar am dori să știm răspunsul.
Regulitul marțian este mai neted și mai sigur decât versiunea lunară, fiind rezistat de vânt de-a lungul mileniilor. Încă ar ajunge peste tot, dar nu ți-ar da boli pulmonare.
Știm acum că există vaste rezerve de apă sub suprafața planetei Marte, iar astronauții vor putea folosi acest lucru pentru tot felul de proiecte, cum ar fi plantele în creștere, apa potabilă, atmosfera respirabilă și chiar combustibilul rachetelor.
Trimiterea oamenilor pe Marte este mult mai complicată și mai scumpă decât trimiterea lor pe Lună, iar nivelul infrastructurii spațiale ar fi mult mai mare. Presupunând că am făcut acest lucru corect, am avea mult mai multă tehnologie și o prezență mai puternică în spațiu.
Atât Marte, cât și Luna au pro și contra, dar există o altă lume pe care poate doriți să o luați în considerare: Venus.
Deși Venus este în cea mai mare parte un peisaj groaznic, complet lipsit de valoare pe suprafață, unde este suficient de fierbinte pentru a topi plumbul, iar presiunea atmosferică este la fel de rea ca fiind un kilometru sub ocean. Am menționat că plouă acid sulfuric?
Dar în sus în vârfurile norilor din Venus, la aproximativ 50 km altitudine, planeta malefică devine direct locuibilă. Nu va trebui să purtați un costum spațial pentru a regla atmosfera încântătoare a temperaturii camerei. Și nu ai avea nevoie de un costum de presiune, deoarece este deja perfectă presiunea Pământului. Totuși, mai trebuie să vă faceți griji pentru ploaia cu acid sulfuric. Și dacă nu ați evoluat pentru a respira dioxid de carbon, va trebui să vă mențineți o sursă de oxigen la îndemână.
NASA și-a propus deja să trimită direcții în Venus, pline de atmosfera noastră respirabilă pentru flotabilitate, pentru a explora. Deci, poate că următoarea planetă pe care o punem pe picior va fi cea pe care nu vom putea pune niciodată piciorul. Hmm, suna mai bine în creierul meu.
Știi ce, nu pot alege. Ar trebui să ne întoarcem pe Lună, ar trebui să trimitem oamenii pe Marte și ar trebui să explorăm și Venus. Indiferent unde mergem în Sistemul Solar, va fi o întreprindere enormă. Va trebui să dezvoltăm noi tehnologii și să riscăm viața tuturor celor implicați. Dar recompensele vor fi mari, făcându-ne un salt uriaș spre a deveni o adevărată specie interplanetară.
Acum este timpul să decideți. Soarta umanității se sprijină pe umeri. Ar trebui să apăsăm pe Marte sau să ne concentrăm energia pe Lună sau chiar pe Venus? Dă-ne sugestiile tale în comentariile de mai jos.
Podcast (audio): descărcare (durata: 6:06 - 5.6MB)
Abonare: Podcast-uri Apple | Android | RSS
Podcast (video): descărcare (durata: 6:29 - 76.8MB)
Abonare: Podcast-uri Apple | Android | RSS