Fred Hoyle a fost un bărbat din Yorkshire, din țara nordică, care a crescut independent de profesori și profesori. În urma propriilor interese, mai degrabă decât a unui curriculum legislativ, el s-a arătat fericit cu privire la gazonul său de origine până a obținut un gust al științei și a decis că este locul unde se află viitorul său. Cu o aplicație dedicată, a făcut destul de bine la testele naționale și universitare pentru a obține burse și, în cele din urmă, a devenit un membru contribuabil al facultății din Cambridge. Acolo, a intrat în domeniul dezvoltării cosmologiei și a rămas cu ea tot restul vieții. El a contribuit la ideile de acreție și nucleosinteză și a menținut o dezbatere vie cu privire la faptul dacă universul a fost evolutiv sau în stare constantă. De asemenea, și-a exersat abilitățile la disertațiile publice publicând multe cărți de ficțiune științifică, vorbind la radio și chiar scriind opere. Un duș continuu de premii vorbește despre aprecierea pe care mulți o au avut pentru eforturile depuse, dar unele dintre ideile sale mai clare au ținut câteva dintre colegii lui Hoyle la distanță.
Această biografie de Jane Gregory se concentrează mai mult pe ceea ce a făcut Fred Hoyle decât pe cine a fost. Nu se descriu prea mult viața timpurie a lui Hoyle sau activitățile sale non-academice. Mai degrabă, Gregory lucrează prin corespondență conducând și urmând realizări definite. Informațiile din carte se bazează pe documentația bine trimisă și, în acest sens, Gregory înlocuiește multe dintre controversele lui Hoyle. De exemplu, există gândurile dezgustătoare ale lui Hoyle cu privire la procesul de recenzii de la egal la egal. De câteva ori cererile sale de publicare au fost respinse. De asemenea, există dezbaterea emoțională pe care Hoyle a avut-o cu Martin Ryle cu privire la faptul dacă universul este într-o stare constantă sau este evolutiv. Gregory include, de asemenea, numeroase recenzii despre operele fictive ale lui Hoyle, care par să fi fost ființe simțitoare sosite pe Pământ din alte părți ale universului. Scopul ulterior este de a întreprinde unele acțiuni nefaste pe care numai un om de știință le poate rezolva. Cu compilarea minuțioasă a lui Gregory, cititorul poate aprecia cu ușurință volumul și puterea lucrărilor lui Hoyle.
Provocarea cu cartea lui Grigore este că nu abordează în realitate niciun aspect particular din viața lui Hoyle. Există multă știință, fie fizică nucleară, radar sau cosmologie, dar nu este suficient pentru a înțelege implicațiile activității lui Hoyle în comunitatea științifică generală. Există un număr mare de note privind politica în știință, în special cu construirea unui institut la Cambridge, construirea unui telescop în Australia și luarea în considerare a rolului unui astronom astronom. Dar nu sunt suficiente pentru a înțelege natura dezvoltării politicii științifice și nici modul în care Hoyle a făcut față. Pur și simplu nu este suficient să descrie viața non-academică a lui Hoyle pentru a aprecia pe deplin cine a fost această persoană și de ce au fost determinate să facă ceea ce au făcut. În loc să ia una dintre aceste căi și să facă dreptate, Grigore prezintă totul prin referințe copioase directe și directe. Aceasta lasă cititorul să ajungă la propria concluzie cu privire la Fred Hoyle.
Deși această lipsă generală de direcție este deranjantă, referința solidă aruncă o lumină excelentă asupra unora dintre acțiunile mai discutabile ale lui Hoyle. Gregory oferă o recenzie corectă și neincluzionată cu privire la preocuparea lui Hoyle cu Jocelyn Bell și acordarea unui premiu Nobel pentru radioastrofizică. Ea oferă o prezentare la fel de corectă a interesului lui Hoyle pentru panspermie și fosilul arheopteryx. Includerea comentariilor de la colegi și colegi este deosebit de satisfăcătoare și ar fi putut fi amplificată pentru a oferi o idee mai temeinică a dedicării lui Hoyle față de interesele sale personale și de tipul de persoană pentru care a fost. Făcând acest lucru, cititorul s-ar simți ca și cum ar fi vizitat cu Hoyle însuși decât să fi citit pur și simplu despre realizările sale.
Doar o laba bine îndreptată de urs va opri un pește să-și facă călătoria de migrație în siguranță pe râu. Această dăruire și pasiune de a călători împotriva curentului se reflectă în acțiunile unor oameni conduși. Jane Gregory în cartea ei Universul lui Fred Hoyle aduce povestea lui Fred Hoyle și arată cum acest astronom teoretic a adus multe contribuții durabile și uneori neașteptate la cunoștințele noastre colective. Până la urmă, rămânerea în siguranță în percepțiile consacrate nu va învăța nimănui nimic.
Recenzie de Mark Mortimer
