În fiecare an, Departamentul de Informații Naționale (DNI) își lansează Evaluarea Mondială a Amenințărilor din cadrul Comunității de Informații din SUA. Acest raport anual conține evaluarea comunității de informații privind potențialele amenințări la adresa securității naționale a SUA și face recomandări în consecință. În ultimii ani, aceste amenințări au inclus dezvoltarea și proliferarea armelor, războaie regionale, tendințe economice, terorism, cyberterorism etc.
Evaluarea din acest an, care a fost lansată pe 8 februarie 2018, a fost cu siguranță un sac mixt de avertismente. Printre numeroasele amenințări potențiale la adresa securității naționale, autorii au subliniat numeroasele evoluții recente care au loc în spațiu. Conform evaluării acestora, extinderea industriei spațiale globale, cooperarea tot mai mare între sectorul privat și public și creșterea diferitelor state în spațiu ar putea constitui o amenințare pentru securitatea națională a SUA.
Desigur, cei doi actori principali care sunt selectați au fost China și Rusia. După cum indică, aceste țări vor conduce pachetul în următorii ani, când vine vorba de extinderea sistemelor de recunoaștere, comunicații și navigație bazate pe spațiu. Acest lucru nu va permite doar abilitățile lor (și ale aliaților lor) atunci când vine vorba de cercetări spațiale, dar va avea și aplicații militare.
După cum precizează în secțiunea raportului intitulată „Space and Counhttps: //www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA—Unclassified-SSCI.pdfterspace“:
„Extinderea continuă a industriei spațiale globale va extinde și mai mult capabilitățile spațiale și conștientizarea situației spațiale către actorii statului național, nestatali și ai spațiului comercial în următorii ani, permițată de disponibilitatea crescută de tehnologie, investiții în sectorul privat și parteneriate internaționale în creștere. pentru producție și operare partajată ... Toți actorii vor avea acces din ce în ce mai mult la servicii de informații derivate din spațiu, cum ar fi imagini, vreme, comunicări și poziționare, navigație și calendar pentru scopuri de informații, militare, științifice sau de afaceri. "
Un aspect cheie al acestei dezvoltări este prezentat în secțiunea intitulată „Tehnologie emergentă și perturbatoare”, care abordează totul, de la dezvoltarea tehnologiilor AI și Internet, până la fabricarea de aditivi și materiale avansate. Pe scurt, nu este vorba doar de dezvoltarea de noi rachete și nave spațiale care sunt în discuție aici, ci de avantajele pe care le aduc materialele mai ieftine și mai ușoare, distribuirea și producerea mai rapidă a informațiilor.
„Tehnologia emergentă și noile aplicații ale tehnologiei existente vor permite, de asemenea, adversarilor noștri să dezvolte mai ușor sisteme de arme care să poată bate mai departe, mai repede și mai greu și să provoace Statele Unite în toate domeniile de război, inclusiv spațiul," ei scriu.
Mai exact, armele anti-satelit (ASAT) sunt abordate ca fiind o amenințare majoră. Astfel de tehnologii, potrivit raportului, pot avea potențialul de a reduce eficacitatea militară a SUA și a aliaților prin perturbarea comunicațiilor globale, a navigației și a coordonării între națiuni și armate. Aceste tehnologii ar putea fi distructive, sub formă de rachete anti-satelit, dar și dispozitive nedistructive - adică dispozitive cu impulsuri electromagnetice (EMP). După cum indică:
„Apreciem că, în cazul în care ar exista un viitor conflict care implică Rusia sau China, oricare dintre țări ar justifica atacurile împotriva sateliților din SUA și aliați, după cum este necesar pentru a compensa orice avantaj militar perceput din SUA, provenit din sistemele spațiale militare, civile sau comerciale. Reformele militare din ambele țări din ultimii ani indică un accent sporit pe crearea de forțe operaționale menite să integreze atacurile împotriva sistemelor și serviciilor spațiale cu operațiuni militare în alte domenii. "
Autorii anticipează că tehnologia ASAT rusă și chineză distructivă ar putea atinge capacitatea operațională în câțiva ani. În acest scop, acestea invocă schimbări recente în Armata de Eliberare a Poporului (PLA), care includ formarea de unități militare care au pregătire în operațiuni contra-spațiale și dezvoltarea de rachete ASAT lansate la sol.
Deși nu sunt siguri cu privire la capacitatea Rusiei de a face război ASAT, ei se aventurează că au loc evoluții similare. Un alt domeniu de focalizare este dezvoltarea armelor cu energie regizată în scopul orbirii sau deteriorarea senzorilor optici din spațiu. Această tehnologie este similară cu ceea ce SUA a investigat în urmă cu zeci de ani, de dragul apărării strategice împotriva rachetelor - aka. Inițiativa de apărare strategică (SDI).
În timp ce aceste arme nu ar fi folosite pentru a arunca sateliții în sens convențional, acestea ar fi capabile să orbească sau să dăuneze senzorilor optici spațiali sensibili. În plus, raportul menționează modul în care Rusia și China continuă să desfășoare activități pe orbită și să lanseze sateliți considerați „experimentali”. Un bun exemplu în acest sens a fost o propunere recentă făcută de cercetători de la Colegiul de Informații și Navigație de la Universitatea de Inginerie a Forțelor Aeriene din China.
Studiul care a detaliat rezultatele lor a solicitat implementarea unui laser ablativ cu impulsuri cu putere mare, care ar putea fi folosit pentru a sparge gunoiul spațial. În timp ce autorii recunosc că o astfel de tehnologie poate avea aplicații pașnice - de la inspecție prin satelit, realimentare și reparație - acestea ar putea fi, de asemenea, utilizate împotriva altor nave spațiale. În timp ce Statele Unite cercetează tehnologia de zeci de ani, prezența tot mai mare a Chinei și Rusiei în spațiu amenință să înclineze acest echilibru de putere.
Mai mult decât atât, există lacunele din cadrul legal existent - așa cum este prezentat în Tratatul privind spațiul exterior -, pe care autorii consideră că China și Rusia intenționează să le exploateze:
„Rusia și China continuă să promoveze public și diplomatic acordurile internaționale cu privire la non-acordarea spațiului și la„ nici o primă plasare ”a armelor în spațiu. Cu toate acestea, numeroase clase de arme nu ar fi abordate prin astfel de propuneri, permițându-le să continue exercitarea capabilităților de război spațial, menținând în același timp că spațiul trebuie să fie un domeniu pașnic.
De exemplu, Tratatul Spațiului Exterior împiedică semnatarii să plaseze arme de distrugere în masă pe orbita Pământului, pe Lună, pe orice alt corp ceresc sau în spațiul exterior în general. Prin definiție, aceasta se referă la dispozitivele nucleare, dar nu se extinde la armele convenționale din orbită. Acest lucru lasă loc platformelor antisatelitare sau altor arme convenționale bazate pe spațiu, care ar putea constitui o amenințare majoră.
Dincolo de China și Rusia, raportul indică, de asemenea, că capacitățile tot mai mari ale Iranului în domeniul rachetelor și tehnologiei rachetelor ar putea reprezenta o amenințare la drum. Ca și în cazul programelor spațiale americane și ruse, evoluțiile în rachetă spațială și ICBM-uri sunt considerate ca fiind complementare între ele:
„Programele de rachete balistice din Iran îi oferă potențialul de a ține ținte la risc în toată regiunea, iar Teheran are deja cel mai mare inventar de rachete balistice din Orientul Mijlociu. Dorința lui Teheran de a descuraja Statele Unite ar putea-o conduce către un ICBM. Progresul în ceea ce privește programul spațial din Iran, precum lansarea Simorgh SLV în iulie 2017, ar putea scurta o cale către un ICBM, deoarece vehiculele de lansare spațială folosesc tehnologii similare. "
Cu toate acestea, raportul face unele evaluări destul de previzibile. Având în vedere puterea sporită a Chinei și Rusiei în spațiu, este firesc ca DNI să vadă acest lucru ca o potențială amenințare. Totuși, asta nu înseamnă că cineva ar trebui să-și asume o atitudine alarmistă. Când vine vorba de evaluarea amenințărilor, se acordă puncte pentru examinarea fiecărei situații. Dar dacă istoria ne-a învățat ceva, este că evaluarea și realizarea sunt două lucruri foarte diferite.
Vă amintiți de Sputnik? Lecția de acolo era clară. Nu intrați în panică!
