> Am văzut o serie de videoclipuri nemaipomenite create din imagini NASA, realizate de oameni din afara NASA. De ce nu a crezut NASA să facă acest lucru (și să-l elibereze publicului)?
Pentru că există un acord public larg potrivit căruia ar trebui să reducem cheltuielile, dar dacă întrebați oamenii cum ar trebui să schimbăm finanțarea pentru fiecare program de guvernare individual, pentru fiecare, ei spun să o crească. Dar există două excepții: două programe pentru care oamenii din ambele părți sunt de acord să reducem finanțarea. Acestea sunt „NASA” și „ajutor extern”.
Deci, politicienilor li se spune că, dacă nu reduc cheltuielile, vor fi concediați, dar dacă reduc și cheltuielile pentru un program, vor fi concediați. Apoi, oamenii de la buget le-au spus că singurele programe cărora li se permite să le reducă constituie 1% din buget, așa că amândouă trebuie să fie eliminate în totalitate pentru a face chiar și o mică mină.
Apoi, oamenii din aceste programe spun „am dori să deschidem o a doua divizie de animație mai mare, axată pe divertismentul popular.” (NASA are deja o divizie de animație, SVS — http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
A spune da studioul de animație este singura opțiune de care dispune politicianul care îi supără pe toți. Acesta este în contradicție cu dorințele alegătorilor (contradictorii) și Îl supără pe contabilul bugetar, care stă lângă ușă așteptând să afle dacă NASA și ajutorul extern vor fi eliminate sau - ca un compromis între dorințele alegătorilor și idealurile cu minte ridicată - pur și simplu au rămas .
