„Uite, are o față minusculă!”
Acest sentiment a avut un ecou „în jurul rețelei de curând, deoarece o imagine a micuței luni Nix a lui Pluton a fost lansată de echipa New Horizons de la NASA. Așezați-vă pe un câmp în ziua leneșă de vară a lunii iulie și, în curând, veți vedea chipuri de tot felul în norii pufoși de stratocumul care țin promisiunea ploilor de după-amiază.
Această predilecție este atât de tare în creierul nostru, încât de multe ori software-ul nostru de recunoaștere facială vede fețe în care nu există. Cu siguranță, a vedea fețele este o strategie demnă de supraviețuire; Nu numai că acest aspect al cunoașterii este util în recunoașterea prietenilor propriului nostru trib, dar este util și în citirea expresiilor faciale, oferindu-ne indicii ale „mirilor” din jocul de poker social al vieții.
Și da, există un termen pentru iluzia de a vedea fețe în statica vizuală: pareidolia. Avem de-a face cu pareidolia în cercurile astronomice și sceptice. Pe măsură ce imaginile NASA cu lumi noi curajoase sunt lansate, o armată de bloggeri de la subsol se revarsă asupra lor, văzând niște piciorușe minunate, flori și, da, o mulțime de figuri umane și chipuri. Vor face două cratere și scârțâitul unui șanț pentru o gură.
Acum că noile imagini ale lui Pluto și ale anturajului său de lună se revarsă, circuitele neuronale „traversează rețeaua” se confruntă greșit, văzând fețe, schelete extraterestre îngropate și artefacte răspândite peste Pluton și Charon. Desigur, cele mai multe dintre aceste afirmații sunt pur și simplu hilare și ușor respinse ... Nimeni, de exemplu, nu crede că Luna Pământului este o construcție artificială, deși viziunea sa distorsionată în apropiere privește drama umanității de milioane de ani.
Psihologia văzului fețelor este de așa natură încât o întreagă regiune a lobului occipital al creierului cunoscut sub numele de suprafață a feței fusiforme este dedicată recunoașterii faciale. Fiecare avem un set unic de neuroni care se aprind în tipare pentru a recunoaște fețele lui Donald Trump și Hillary Clinton, precum și alte celebrități (mulțumesc, internet).
Deteriorați această zonă de la baza creierului sau încurcați-vă cu circuitul său și poate apărea o afecțiune cunoscută sub numele de prosopagnosie sau orbirea feței. Autorul Oliver Sacks și actorul Brad Pitt sunt doar câteva personalități faimoase care suferă de această afecțiune.
Dimpotrivă, „super-recunoscătorii” de la celălalt capăt al spectrului au un sens acut pentru identificarea facială care se află într-o super-putere. Povestea adevărată: soția mea are doar un astfel de cadou și poate localiza imediat actori și actrițe de coarde a doua în filme moderne de la flick-uri și emisiuni de televiziune vechi de zeci de ani.
Ar fi interesant să știm dacă există o corelație între orbirea feței, super-recunoașterea și a vedea fețele din umbră și contrastul asupra lumilor îndepărtate ... în cunoștința noastră, nu a fost efectuat niciun astfel de studiu. Oamenii super-recunoscuți văd fețe în crestele umbrite și craterele sistemului solar mai mult sau mai puțin decât toți ceilalți?
Un exemplu binecunoscut a fost infamul „Față pe Marte”, realizat de orbitorul Viking 1 în 1976, această jumătate în imagine sub formă de umbră arăta ca o față umană care ne privește de pe suprafața Planetei Roșii din regiunea Cydonia.
Dar când un chip nu este o față?
Acum, nu este o idee complet dezvăluită că o entitate extraterestră care vizitează sistemul solar ar plasa ceva (gândește monolitul pe Lună de la Arthur C. Clarke 2001: O Odisea spațială) pentru noi să găsim. Ideea este simplă: așezați un astfel de artefact, astfel încât să nu fie doar un deget mare, ci și să nu fie observat până când nu vom deveni o societate îndepărtată de spațiu. O astfel de afirmație serioasă ar putea, totuși, să-l parafrazeze pe Carl Sagan, să ceară dovezi serioase și riguroase.
Dar, în loc de „NASA Mare” să se mute pentru a acoperi „fața”, ei au făcut din nou imaginea regiunii atât cu Mars Reconnaissance Orbiter, cât și cu Mars Global Surveyor, la o rezoluție mult mai mare. Deși caracteristica de 1,5 kilometri este încă intrigantă din perspectivă geologică ... acum este extrem de neașteptată în aparență.
Desigur, nu-i va împiedica pe refuzatori să pretindă că este vorba despre o acoperire mare ... dar dacă acesta ar fi cazul, de ce să lansăm astfel de imagini și să le facem disponibile gratuit online? Am mai lucrat în armată și putem atesta că NASA este de fapt cea mai transparentă dintre agențiile guvernamentale.
Știm, de asemenea, că cererile de momeală cu clicuri de tot felul de presupuse observații vor continua să apară pe web, cu strigăte de „Treziți-vă, Sheeople!” (De obicei în toate capacele), ca o trupă curajoasă de voluntari care scriu știința continuă să bată jos astro-pareidolia pe bază de bonus în luptă cu întunericul și lumina, care probabil nu se va termina niciodată.
Ce exemple de astro-pareidolia ai întâlnit în exploatările tale?
