Numele obiectului: Messier 97
Desemnări alternative: M97, NGC 3587, Nebula Owl
Tip obiect: Nebuloasă planetară de tip 3a
Constelaţie: Ursa Mare
Ascensiunea dreapta: 11: 14.8 (h: m)
Declinaţie: +55: 01 (deg: m)
Distanţă: 2,6 (kly)
Luminozitate vizuală: 9,9 (mag)
Dimensiunea aparentă: 3,4 × 3,3 (arc min)
Localizarea Messier 97: Localizarea Messier 97 este destul de ușoară. Veți găsi o treime distanța într-o linie mentală între Beta și Gamma Ursa Majoris și doar puțin la sud de această linie spre o stea slabă. Da. Problema nu o găsești Nebula Bufniței ... Se vede! În ciuda mărimii sale combinate de 9,9, acesta este un obiect scăzut de luminozitate a suprafeței și necesită văzul cerului incontestabil cu un telescop mediu de 4 ″. Filtrele pentru nebuloase și poluare luminoasă ajută, dar condițiile cerului impun cu adevărat. (Acest autor l-a văzut în binoclul 16X65, dar dintr-un site cu cer întunecat păzit.) Ceea ce căutați este aproximativ același diametru pe care Jupiter ar fi în ocularul dat pe care îl utilizați și sub cerul mediu va apărea doar ca cel mai slab schimbarea contrastului. Telescoapele cu raport focal rapid, cu deschidere mare, îți îmbunătățesc șansele în mod marginal.
La ce te uiți: Messier 97 este o nebuloasă planetară foarte neobișnuită și dinamică a cărei formă poate fi considerată cea a unui înveliș cilindric cilindric vizualizat pe oblic. Ceea ce vedem fotografic (și uneori fizic) drept „Ochii Owlului” poate fi capetele proeminente de formă cilindrică, în timp ce capul ar putea fi o coajă de ionizare scăzută. În interiorul acestei nenumărate denizen-uri în vârstă de 6.000 de ani este o stea care acum este de moarte, cu puțin mai mult de jumătate din masa propriului nostru Soare. O stea care - destul de ciudat - poate fi uneori văzută mai ușor decât nebuloasa în sine!
De ce? Poate densitate? „Suntem capabili să evaluăm variația excitației și a densității de electroni peste plicul proiectat al sursei. Vă propunem ca Nebula Owl să fie formată din patru cochilii primare: o componentă internă, înclinată, asemănătoare butoiului, responsabilă pentru emisii mai mari de excitație; două structuri mult mai uniforme, sferice, simetrice, CSCI și CSCII. Acestea, în sfârșit, sunt învăluite de o halo de excitație mult mai mică, denumită CSCIII. O mare parte a emisiilor cu excitație scăzută pare a fi asociată cu periferia CSCI și este de conceput că aceasta este, fizic vorbind, o structură relativ subțire. ” spune L. Cuesta (și colab.). „Maparea densității [S II] indică faptul că ne este îmbunătățit preferențial spre periferia nordică a învelișului, într-un regim în care punctele de rezistență ale liniilor de excitație scăzută sunt de asemenea îmbunătățite în mod preferențial. Sugerăm că astfel de tendințe pot apărea prin șocarea nordică a CSC-ului shell. ”
Deci ce dă cu găurile pe care le numim ochi? Să-l întrebăm pe R. L. M. Corradi (et al): „Haloii au fost clasificați în urma predicțiilor simulărilor moderne de radiație-hidrodinamică care descriu formarea și evoluția mai multor cochilii și haloizări ionizate în jurul PNe. Conform modelelor, halo-urile observate au fost împărțite în următoarele grupuri: (i) haloe asemptotice circulare sau ușor eliptice cu ramură gigantă (AGB), care conțin semnătura ultimului impuls termic pe AGB; (ii) haloe AGB extrem de asimetrice; (iii) halo-uri de recombinare, adică cochilii extinse, strălucite la nivelul membrelor, care sunt de așteptat să fie produse prin recombinare în timpul evoluției post-AGB târzii, când luminozitatea stelei centrale scade rapid cu un factor semnificativ; (iv) cazuri incerte care merită să fie studiate în continuare pentru o clasificare fiabilă; (v) nedetecții, adică PNe în care nu se găsește halo la un nivel de? 10? 3 luminozitatea de suprafață maximă a nebuloaselor interioare. "
Și ce se întâmplă cu steaua centrală? „Observațiile cu raze X ale lui Einstein, EXOSAT și ROSAT ale nebuloaselor planetare au detectat o emisie moale de raze X fotosferice din stelele lor centrale, dar emisia de raze X difuze din vântul stelar rapid șocat în interiorul lor nu a putut fi rezolvată fără ambiguitate. Noua generație de observatorii cu raze X, Chandra și XMM-Newton, au rezolvat în cele din urmă emisia de raze X difuze din vânturile rapide șocate în interioarele nebuloase planetare. " spune Mart? n A. Guerrero. „Mai mult, aceste observatorii au detectat emisii difuze de raze X din șocurile de arc ale ieșirilor colimate rapid care afectează învelișurile nebulare și surse neașteptate de raze X dure, asociate cu stelele centrale ale nebuloaselor planetare. Aici trec în revistă rezultatele acestor noi observații cu raze X ale nebuloaselor planetare și discut despre promisiunea observațiilor viitoare. "
Este posibil ca aceasta să fie doar o mare bulă de nebuloase planetare? Potrivit lui Adam Frank și Garrelt Mellema: „Am prezentat simulări de radiație-gazdinamică ale evoluției nebuloase planetare asferice (PN). Aceste simulări au fost construite folosind scenariul Vânturilor Stelare Interacționate Generalizate, în care o ieșire rapidă și tenuoasă din steaua centrală se extinde într-un plic circumstanțial toroidal, lent, dens. Am demonstrat că modelul GISW poate produce tipare de flux asferic. În special, am arătat că prin modificarea parametrilor inițiali cheie putem produce o varietate de configurații de șoc înainte eliptice și bipolare. Dependența morfologiei de șoc față de parametrii inițiali este conformă așteptărilor modelelor analitice (Icke 1988). Am demonstrat că inclusiv transferul de radiații, ionizarea și încălzirea și răcirea prin radiații nu modifică drastic morfologiile globale. Răcirea radiațională încetinește evoluția șocului înainte prin eliminarea energiei din bula fierbinte. Evoluția configurației șocului înainte este independentă de ionizarea vântului lent nedisturbat. De asemenea, încălzirea și răcirea prin radiație modifică structura temperaturii a materialului de vânt lent șocat, comprimat în carcasa densă. "
Istorie: M97 a fost descoperit de Pierre Mechain cu ochi de vultur pe 16 februarie 1781. (Asta a fost înapoi în ziua în care, dacă te plângei de poluarea ușoară, ai cerut vecinului „să-și stingă lumânarea”). A fost înregistrat în înregistrare de Charles Messier, la 24 martie 1781, unde observă: „Nebuloasa în ursul mare [Ursa Major], lângă Beta: Este dificil de văzut, relatează M. Mechain, mai ales când se luminează firele micrometrului: lumina lui este slabă, fără stea. Mechain a văzut-o prima dată pe 16 februarie 1781, iar poziția este cea dată de el. "
Sir William Herschel a fost remarcat ulterior în propriile sale rătăciri cerești ca: „Argumentele conform cărora materia nebuloasă este într-un anumit grad opacă, care este dată în al 25-lea articol, vor primi un sprijin considerabil de la apariția următoarelor nebuloase; căci nu sunt doar rotunde, adică materia nebuloasă din care sunt compuse este colectată într-o busolă globulară, dar sunt, de asemenea, de o lumină care are aproape o intensitate uniformă, cu excepția doar la granițe. Dau aceste nebuloase în două sortimente (inclusiv M97). Numărul 97 al Cunoașterii este „O nebuloasă foarte strălucitoare, rotundă, cu diametrul de aproximativ 3 ′; este aproape de o lumină egală în toată lumea, cu o marjă prost definită, fără nici o măsură. ”
Creditul de imagine M97 de top, Observatorul Palomar, din Caltech, M97 2MASS Image, M97 IR (NOAO), Owl Nebula - SEDS, „Owl Nebula” - Karen Kwitter (Williams College), Ron Downes (STScI), You-Hua Chu (Universitatea din Illinois) și imagini NOAO / AURA / NSF, M97 (AANDA) și M97, prin amabilitatea NOAO / AURA / NSF.
