Ne place un mister bun de deșeuri spațiale. Hei, cine nu, nu? Cititori obișnuiți ai Revista spațială știu că este o galerie de fotografii acolo, de la bile de foc de meteori prinse pe camerele de bord, până la reîncărcări de junk spațial, care ne aprind cerul.
Însă, o poveste neobișnuită care și-a făcut rotundele pe internet în weekendul trecut, ne-a atras atenția. Ceea ce a fost la prima vedere o simplă poveste „Omul găsește rock rock” s-a transformat într-o pretenție extraordinară, care, în cuvintele regretatului mare Carl Sagan, „solicită dovezi extraordinare”.
Descoperirea a fost făcută de Phil Green din Amesbury, Massachusetts. Domnul Green căuta în albia locală râurile pentru săgeți când a dat peste descoperirea neobișnuită. Stânca neagră s-a izbit imediat de ceva bizar. Nu s-a înregistrat ca metalic la detectorul său de metale, dar domnul Green l-a ținut în curtea sa timp de aproximativ cinci ani, până când a fost observat de un prieten.
"Nu m-am gândit foarte mult la asta, apoi un coleg a venit, l-a văzut și a spus că este un meteor", a spus Green pentru reporterii locali.
De aici, povestea ia o întorsătură ciudată. Green a declarat reporterilor locali că stânca a fost trimisă pentru analiză, pentru a fi înapoiată lui doar în urmă cu câteva săptămâni. Analiza a confirmat că stânca a fost într-adevăr din spațiu ... un fel de. De asemenea, a afirmat că materialul vitros „prezintă o compoziție similară cu cea utilizată în balast de programul spațial sovietic începând cu mijlocul anilor ’80.”
Și cuvântul a ieșit. Mass-media a alergat rapid cu povestea „Omul găsește o bucată din Mir”.
Există doar câteva probleme cu povestea. Mir a reintrat în 2001, cu șase ani înainte de 2007. Câteva articole se deranjează să remarce acest lucru, menționând că Mir și-a încheiat cariera în „așa-numitul cimitir de nave spațiale din sudul Oceanului Pacific”, cât mai departe de Massachusetts. obține.
Câteva articole menționează, de asemenea, posibilitatea ca o nouă reîncărcare a unui vehicul Progres este o sursă potențială, sau poate un vehicul spațial rusesc fără legătură.
Dar pare să existe o problemă potențială a certificării. Mai multe articole afirmă că bucățile de resturi provenite de la Mir au fost „confirmate de NASA”. In orice caz, Revista spațială L-a contactat pe Știința Știință a NASA pentru Debris Orbital Nicholas L. Johnson și oficialul sediului NASA Joshua Buck, care amândoi ne-au spus că nu există o astfel de validare NASA. Johnson a continuat să povestească Revista spațială asta, „Oficiul pentru programele de deșeuri orbitale NASA nu a primit nicio pretenție cu privire la resturile de la stația spațială Mir”, adăugând „Îți pot spune că nu este posibil ca resturile de la reintrarea Mir să fi aterizat în S.U.A.”
Un nume care apare ocazional în rapoarte online ca validare a găsirii (reținută la cerere), de asemenea, spune Revista spațială că nu aveau nicio legătură cu descoperirea. Până în prezent, sursa de validare verde sau originală nu erau disponibile pentru comentarii.
Am descoperit două reluări documentate care au avut loc în regiunea generală în ultimele decenii. Unul este reintrarea lui Mir-R 1986-017B (Racheta rapel care a lansat modulul principal al lui Mir) văzut de la o linie aeriană trans-atlantică, la 24 februarie 1986, la aproximativ 500 de kilometri de coasta de est a Newfoundland. Un alt posibil posibil este 26/27 iunielea Reintrarea în 2004 a unui motor rachetă auxiliar SL-12 cu ID NORAD 1992-088E, văzută la vest din New Jersey până în Ontario.
Ca și Stația Spațială Internațională, Mir a fost plasat pe o orbită înclinată de 51,6 °. Acest lucru a făcut-o accesibilă din Cosmodromul Baikonur, precum și vizitele navetei spațiale din S.U.A. Sarcinile utile care merg către și dinspre stație ar acoperi o pistă identică la sol, cuprinsă între 51,6 ° nord și latitudine sudică.
Povestea amintește, de asemenea, de reintrarea reziduurilor de la Sputnik 4, care a lovit un mic oraș din Wisconsin în 1962. Aceasta a fost analizată de mineralogistul Ursula Marvin și confirmată că este de origine rusă.
Probabil cea mai mare întrebare din mintea noastră este: ce leagă obiectul înapoi cu o navă spațială rusă errantă? Ce do se folosesc pentru balast, cumva? Cum au ajuns la deseori citate „certitudine de 85%?” de la originea obiectului?
Totuși, constatarea pare a fi ceva interesant. Pita și crusta de fuziune topită sunt toate amintesc de reintrare. Vom continua să cercetăm această poveste și, deocamdată, o vom lăsa în funcție de dvs., cititorii harnici și perspicace Revista spațială, să-ți creezi propriile minți în această poveste ciudată și interesantă.
