Într-un stil ușor de citit, cartea, în cea mai mare parte, urmează o listă cronologică a evenimentelor relevante din aproximativ anul 2000 până în prezent. Principalele zile sunt ultimele zile ale lui Goldin, găsindu-l înlocuitor, numirea lui Sean O’Keefe, pierderea Columbia și fabricarea noii viziuni a NASA pe care președintele Bush le-a oferit-o la începutul anului 2004. Numele predomină. Cantități mari de oameni, proiecte, programe, companii și fundații apar în ceea ce uneori pare a fi o paradă care nu se încheie niciodată. Cât de repede vin acestea, merg din nou. Deci, este dificil să găsiți un fir comun sau un motiv pentru includerea lor. Poate că aceste nume și / sau oficii sunt contribuitori esențiali, dar acest lucru nu este evident. Cu toate acestea, evenimentele discutate contribuie în mod direct la crearea noii viziuni a NASA.
În timpul lui Goldin ca administrator, NASA a avut multe mandate și resurse insuficiente. Accidentul Challenger a lăsat programul navetei spațiale cu un cusur și un cost de lansare și mai mare decât a fost estimat inițial. Stația spațială orbitantă a trecut prin nenumărate configurații și proiectări în efortul de a mulțumi cât mai mulți potențiali utilizatori. Chiar și diferitele birouri de teren ale NASA păreau mai mult axate pe propriile agende decât pe o viziune „corporativă”. Sean O’Keefe, înlocuitorul lui Goldin, a avut experiență recentă în auditul financiar, inclusiv o recenzie recentă a finanțelor NASA. În calitate de nou administrator, misiunea sa principală a fost să reafirme realismul fiscal. Dar pentru a face acest lucru, el avea nevoie de priorități. Pentru a stabili priorități, el avea nevoie de o viziune realizabilă și specifică. Astfel, la fel de mult ca O’Keefe a înlocuit Goldin, la fel și O’Keefe a avut nevoie de o viziune pentru a înlocui și reconstrui din situația actuală.
Premisa acestei cărți este că crearea viziunii NASA a fost realizată prin întâlniri spontane și ascendente ale unui grup de angajați foarte tineri în timpul pauzei de cafea și al prânzului. Acest lucru pare dificil de crezut, dar autorii țesă un fir foarte rezonabil și continuu din acest grup „rump” așa cum au fost chemați, la mai multe grupuri de seniori, senatori și agenții și apoi până la președinte. Din nou, numele sunt incluse în mod liberal, deci acest thread poate fi autentic, dar totuși pare un pic îndepărtat. Poate cel mai interesant element este faptul că NASA aparent nu a făcut parte din acest proces până foarte târziu în formulare. Așadar, într-un anumit sens, pare un pic prea fantezist să ai angajați care să facă o viziune pentru o agenție cu un buget anual de 16 miliarde de dolari (vă puteți imagina că se întâmplă asta pentru politica externă ?!). Dar, întrucât nu aveau nimic de pierdut și probabil că nu aveau agende alternative, există un inel de adevăr la această premisă.
Poate la fel de fantezist este și afirmația că această nouă viziune îi va face pe oameni să opereze în spațiu. A avea o viziune și un buget de sprijin este esențial. La fel de critic este și sprijinul politicienilor aleși, care se schimbă regulat, precum și sprijinul altor națiuni și al agențiilor spațiale respective. Dar toate acestea vor fi necesare pentru toată durata. Autorii au subliniat pe bună dreptate că acest lucru va fi dificil. Aceștia oferă chiar o perspectivă excelentă asupra a ceea ce trebuie să vă așteptați dacă ar putea câștiga candidații prezidențiali din acest an. Din păcate, niciun candidat nu pare solid în spatele NASA și, probabil, cu acest lucru, autorii oferă, fără să știe, mai multe dovezi contrare așteptărilor lor decât pentru aceasta.
În redactarea lor, autorii arată că sunt nepartizani, dar susțin foarte mult noua viziune spațială a NASA. Aceștia recunosc că conducerea principală a NASA a oferit acces la informații și comunicații personale verificate, dar, de asemenea, sunt repezi să sublinieze că conținutul este propriu. DVD-ul inclus conține videoclipuri memorabile despre introducerea acestei viziuni a președintelui Bush, precum și comentariile lui Sean OKeefe. Toate acestea conferă autenticitate conținutului și revendicării.
Această carte este bună, dar are punctele sale slabe. Un element care lipsește este un index. Recuperarea persoanelor și a evenimentelor este aproape imposibilă. În plus, deși numele și evenimentele pot fi foarte aplicabile astăzi (toamna anului 2004), așteptați-le să devină rapid foarte vechi. Odată cu pensionările și reînnoirile, parada oamenilor se schimbă prea repede pentru a face din această carte o referință utilă pe termen lung. De asemenea, poate cel mai slab element al cărții este lipsa justificării pentru a cheltui aproape 100 de miliarde de dolari pentru un program de trimitere a oamenilor pe Lună, Marte și nu numai. Deși mai mult efort ar fi putut remedia acestea, cartea este încă o citire bună.
După cum spun autorii în Creșterea lunii noi, NASA a avut nevoie și a obținut o nouă viziune spațială pentru a-și direcționa eforturile. Autorii oferă o imagine de ansamblu detaliată și largă a distribuției foarte mari care a contribuit la viziunea inițiată cu discursul președintelui Bush la începutul anului 2004. Acum, din punctul de vedere al autorilor, NASA și noul său administrator, Sean O'Keefe, au ceea ce au nevoie pentru a se asigura că această viziune devine realitate.
Pentru a citi mai multe recenzii sau pentru a comanda cartea online, accesați Amazon.com.
Recenzie de Mark Mortimer
