Analiza unui șal de mătase a oferit doar un indiciu major în unul dintre cele mai reci cazuri din Londra, identitatea lui Jack the Ripper?
Nu. Nu. Deloc. Acest lucru este potrivit a doi experți, un genetician și un Ripperolog (un istoric Jack the Ripper), care au vorbit cu Science Live despre noul studiu.
Jack the Ripper este cunoscut pentru uciderea și mutilarea a cinci femei la Londra în doar trei luni în 1888. Potrivit noului studiu, un șal de mătase a fost găsit de corpul lui Catherine Eddowes, o victimă ucisă de Jack the Ripper în primele ore ale dimineții. din 30 septembrie 1888.
Sgt. Se presupune că Amos Simpson a luat acest șal de 2,4 metri lungime de la locul crimei; Șalul a fost transmis prin familia sa de generații până când a fost vândut în 2007 amatorului sleuth Russell Edwards, care l-a pus la dispoziția oamenilor de știință pentru studiu.
La scurt timp, descendenții Eddowes și unul dintre suspecții de vârf, Aaron Kosminski, care la vremea aceea era un barber polonez de 23 de ani, au fost localizați de cercetătorul principal al studiului, Jari Louhelainen, lector principal de biologie moleculară la Universitatea John Moores din Liverpool. în Regatul Unit. Apoi, cu co-cercetătorul de studiu David Miller, un expert în reproducere și spermă la Universitatea din Leeds din Regatul Unit, Louhelainen a privit ADN-ul mitocondrial (material genetic transmis de mame) pe șal.
Cercetătorii au descoperit că materialul genetic de pe șal se potrivește cu descendenții Eddowes și Kosminski. Analiza a dezvăluit, susțin cercetătorii, că ucigașul era un bărbat cu părul brun și ochii căprui, care se potrivește cu un raport al martorilor oculari din acea perioadă.
„Cu toate că aceste caracteristici nu sunt cu siguranță unice, ele susțin pe deplin ipoteza noastră”, au scris cercetătorii în studiul publicat online 12 martie în Journal of Forensic Sciences. Nu se știe cât de obișnuite erau ochii căprui și părul în 1888, dar astăzi în Anglia, ochii albaștri sunt mai frecventi, au remarcat cercetătorii.
Aceste rezultate au fost făcute publice inițial în urmă cu cinci ani în cartea lui Edwards „Naming Jack the Ripper” (Lyons Press, 2014), dar acesta este primul studiu publicat asupra analizei.
Șal cu pește
În primul rând, este îndoielnic că șalul a aparținut lui Eddowes, a patra victimă a lui Jack the Ripper.
Londra are două forțe de poliție. Cea mai mare parte a crimelor Jack the Ripper s-au întâmplat sub jurisdicția Serviciului Metropolitan de Poliție, o forță care operează din Scotland Yard. Dar Eddowes a fost ucis într-o zonă supravegheată de Poliția City of London.
Sgt. Simpson a lucrat pentru Scotland Yard, așa că nu este clar de ce ar fi lucrat la cazul lui Eddowes, având în vedere că a fost un caz al Poliției din City of London, a declarat Paul Begg, un autor din Marea Britanie care a scris șase cărți istorice despre Jack the Ripper. , și nu a fost implicat în noul studiu. Mai mult, zona de patrulare a lui Simpson nu se afla nicăieri în apropierea locului în care Eddowes a fost ucis, așa că este ciudat că ar fi ieșit din drum pentru a călători la locul crimei și a lua șalul, a spus Begg.
În plus, „nu există nicio dovadă că un șal a fost legat cu uciderea lui Catherine Eddowes”, a spus Begg la Live Science. „În mod efectiv, proveniența șalului este extrem de proastă”.
El a adăugat că această relatare a martorilor oculari ai lui Jack the Ripper este dubioasă. Trei bărbați care tocmai părăsiseră un club social au văzut o femeie vorbind cu un bărbat în aceeași locație în care Eddowes a fost găsit mort la scurt timp după aceea. Dar nu se știe dacă acest bărbat și aceste femei erau de fapt Jack the Ripper și Eddowes. Mai mult decât atât, doar unul dintre acești bărbați a aruncat o privire bună asupra omului mister, a spus Begg.
Cercetătorii studiului nu au răspuns la o solicitare de comentarii.
Contaminarea genetică
Analiza genetică a șalului este, de asemenea, neconvingătoare, a spus King, care este cunoscut pentru lucrările sale care secvențează întregul genom al regelui Richard al III-lea.
Șalul a fost gestionat de nenumărați oameni de-a lungul anilor, ceea ce înseamnă că ADN-ul lor a ajuns pe șal, contaminându-l, a spus King.
Înțelegerea ei că urmașii lui Eddowes și Kosminski, care au luat parte la noul studiu, au fost în prezența șalului. "Deci, tot ce trebuie să faceți este să respirați oriunde lângă șal și ar putea ajunge să își pună ADN-ul pe el", a spus King.
În studiul în sine, cercetătorii sunt vagi despre modul în care au făcut analiza. Este important ca oamenii de știință să descrie metodele lor în mod clar, deoarece permite altor oameni de știință să le evalueze și chiar să încerce să reproducă rezultatele, a spus King. Mai mult, este ciudat că cercetătorii spun că s-au uitat la un descendent matern al Kosminski, având în vedere că bărbații nu pot transmite ADN mitocondrial. De fapt, cercetătorii nu au spus modul în care urmașii erau legați de Eddowes și Kosminski (deși descendența Eddowes a fost numită de The Independent în 2014) și nici nu au publicat secvențe complete ale ADN-ului mitocondrial al acestor persoane, invocând motive de confidențialitate.
Este problematic, a spus King. Cercetătorii au susținut că are întregul genom al ADN-ului mitocondrial, dar s-au uitat doar la câteva segmente de ADN mitocondrial. Și au făcut-o la o rezoluție atât de scăzută, rezultatele putând fi similare în rândurile mari de oameni.
„La această rezoluție scăzută, s-ar putea ca mii și mii și mii de oameni să împărtășească tipurile de ADN mitocondrial pe care le găsesc”, a spus King. "Faptul că există o potrivire cu o rudă, care ar fi putut sau nu să respire pe șal în primul rând ... statistic, aceasta nu este o dovadă foarte puternică."
În ceea ce privește motive de confidențialitate, cercetătorii nu au fost sensibili la faptul că, numind Kosminski, au asociat rudele sale vii cu un criminal notoriu, a spus King. În studiul lui King al lui Richard al III-lea, ea a folosit material genetic de la două dintre rudele sale de sex feminin, amândouă au dat consimțământul informat ca ADN-ul lor mitocondrial să fie făcut public. King se întreabă dacă cercetătorii au explicat știința și au cerut consimțământul în cunoștință de cauză. În plus, având în vedere că aceste analize particulare ale ADN mitocondrial au fost atât de vagi, oricum nu i-ar fi identificat pe descendenți, a spus King.
Cu toate aceste avertismente, oferă noua hârtie vreun indiciu în cazul Jack the Ripper?
- Nu, din păcate nu, a spus King. „Din câte știm, Kosminski a fost Jack the Ripper, dar această lucrare din păcate nu ne spune asta”.
