Administrația Trump pare să încerce să modifice modul în care agențiile guvernamentale disemină informațiile către public. Conform rapoartelor de la mai multe puncte de vânzare, mai multe agenții li se spune să întrerupă sau să suprime comunicările cu publicul, mass-media și chiar Congresul.
În plus, Reuters raportează că administrația Trump a cerut Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) să elimine informațiile despre schimbările climatice de pe site-ul său web. (O actualizare de astăzi din The Hill îl citează pe Doug Ericksen, purtătorul de cuvânt al echipei de tranziție EPA, întrucât „doar aruncă o privire asupra tuturor lucrurilor de acolo”).
Toate acestea au făcut ca oricine este interesat de activitățile NASA să se întrebe dacă agenția spațială din SUA ar putea fi ordonată să-și înăbușeze prezența socială foarte activă sau să înlăture informațiile pe care le deține pe mai multe site-uri legate de schimbările climatice NASA.
Space Magazine a contactat mai multe surse NASA pentru a vedea dacă agenția spațială a primit comenzi similare celorlalte agenții. Toate indicațiile arată că, deocamdată, NASA nu a primit nicio astfel de ordine.
John Yembrick, care conduce echipa de socializare a sediului NASA, ne-a spus prin e-mail că „Nimic nu s-a schimbat aici la NASA. Continuăm să împărtășim informații despre misiunile noastre pe social media. ”
Un alt angajat al NASA care ar fi dorit să rămână anonim a spus că vor fi surprinși și îngroziți dacă blocurile de socializare se vor extinde la NASA, dar se pare că acum nu se pune problema.
În această dimineață, mai multe conturi de socializare NASA pe Twitter și Facebook sunt postate ca de obicei.
Jeff Foust de la Space News a raportat pe Twitter aseară că a participat la o discuție a lui Michael Freilich, directorul diviziei de științe a Pământului NASA, la întâlnirea Societății Americane de Meteorologie (AMS) care se desfășoară săptămâna aceasta la Seattle, Washington, și a fost întrebat de Freilich dacă NASA a primit o direcție precum EPA și alte agenții să nu comunice cu publicul. Foust a replicat că Freilich a spus că „nu li s-a dat nicio direcție să se schimbe” și că tranziția la „echipa de debarcare” a noii administrații de aproximativ opt persoane la NASA s-a desfășurat fără probleme.
Este important să ne amintim că legea federală a impus NASA să difuzeze pe larg informații despre activitățile și cercetările științifice în timp util. Legea aeronautică și spațială națională din 1958 a născut NASA pentru „să asigure cea mai largă difuzare practicabilă și adecvată a informațiilor referitoare la activitățile sale și la rezultatele acestora.”
Revista spațiului anonim NASA a vorbit despre care a spus că problema cea mai mare pentru ei este acum înghețarea angajării care a fost impusă tuturor agențiilor guvernamentale și o posibilă înghețare a subvențiilor, cum ar fi înghețurile puse la APE. Mulți oameni de știință și programe de lucru ale studenților absolvenți se bazează pe subvenții pentru salariile lor.
Alte agenții despre care s-a înțeles, sunt Departamentul de Interne (și Serviciul Parcului Național), Departamentul Agriculturii (USDA), Departamentul de Comerț și Sănătate și Servicii Umane. Toate acestea stârnesc îngrijorări cu privire la faptul că noul președinte ar putea încerca să reducă orice părere de dezacord și să controleze orice informație de la agențiile federale.
Un articol de știri apărut în această dimineață spune că USDA a „dezactivat comanda de gag”, numind-o „defectuoasă” și indicând că noile îndrumări vor fi trimise angajaților săi.
„Acest e-mail intern a fost lansat fără direcție departamentală și înainte de eliberarea îndrumării departamentului”, a declarat USDA într-un comunicat.
Este normal?'
Este important să subliniem că administrațiile prezidențiale anterioare au pus restricții oarecum similare la limitarea comunicărilor în timpul tranziției, pentru ca mesajele consistente să fie difuzate între agenții.
Dar, desigur, nu a existat o nouă administrație timp de opt ani, iar în acei ani, cantitatea de informații ale agențiilor guvernamentale puse la dispoziție pe internet a crescut exponențial, iar participarea pe social media a explodat. Deci, acțiunile de limitare sau tăcere a informațiilor difuzate de agenții prin intermediul magazinelor online sunt, prin urmare, fără precedent.
Și mulți spun că această tranziție prezidențială se simte complet diferită de oricare înainte.
Corespondentul Național Radio Public (NPR), Nathan Rott, l-a intervievat pe Andrew Light, senior Fellow în programul climatic la World Resources Institute din Washington, D.C., care a lucrat anterior la Departamentul de Stat. Light a spus că murmurul agențiilor „pare să fie orientat către un grup de agenții bazate pe știință, care lucrează în primul rând asupra mediului sau schimbărilor climatice, și care pare unic sau vizat în acest caz și fără precedent.”
Puteți asculta interviul NPR de mai jos:
Cei doi cei mai înalți oameni de conducere la NASA sub administrația Obama, administratorul Charles Bolden și administratorul adjunct Dava Newman, ambii au renunțat la 20 ianuarie la sfârșitul mandatului lui Obama. Administratorul asociat NASA Robert Lightfoot a fost numit administrator interimar al NASA. Doi numiți de la Casa Albă au fost numiți, Erik Noble în calitate de consilier principal la Casa Albă și Greg Autry în calitate de legătură la Casa Albă, parte a unei „echipe de debarcare” de opt membri, atribuită NASA de echipa de tranziție a lui Trump.
Autry este profesor asistent de antreprenoriat la Universitatea din California de Sud. El a fost „un susținător al activităților spațiale comerciale”, potrivit Space News. Noble, care a obținut un doctorat. în studii de mediu de la Universitatea din Colorado, a petrecut șapte ani la Institutul de Studii Spațiale Goddard NASA din New York, lucrând la modele climatice și climatice.
Îngrijorarea cu privire la tăcerea agențiilor a fost sporită ieri, când un cont de Twitter al Serviciului Parcului Național (NPS) din Parcul Național Badlands din South Dakota a început să posteze informații despre schimbările climatice, care ulterior au fost șterse. NPS a declarat presei că un fost angajat fără acces autorizat a scris Tweeturile și de aceea au fost șterse.
Acest lucru a venit la doar câteva zile după ce NPS i s-a spus să își închidă activitatea pe Twitter peste două retweet-uri despre mărimile mulțimilor la inaugurările prezidențiale. Departamentul de Interne a declarat că aceste tweet-uri sunt considerate incompatibile cu misiunea agenției.
Aproximativ 60 de organizații de știință și jurnalism au solicitat o întâlnire cu președintele Trump și vicepreședintele Mike Pence pentru a discuta accesul la guvernare, dar noua echipă nu a răspuns la cerere.
Fundația Sunlight, „o organizație nonpartizană, non-profit, care folosește tehnologie, date deschise, analize de politici și jurnalism pentru a face guvernul și politica mai responsabile și mai transparente pentru toți”, a postat o listă de agenții guvernamentale care s-au îndreptat să nu comunice. cu publicul.
