Președintele Donald Trump a semnat astăzi (28 martie) un ordin executiv care demontează Planul de energie curată, un regulament din epoca Obama care ar fi stabilit limite pentru emisiile de dioxid de carbon și alți poluanți de la centralele electrice.
Ordinul executiv are ca scop, în parte, revigorarea industriei cărbunelui, potrivit lui Trump. Dar este îndoielnic că această măsură este mai mult decât o oprire, deoarece gazele naturale și energiile regenerabile, inclusiv energia eoliană și cea solară, fac deja progrese către furnizarea de energie electrică la scară largă, potrivit Administrației SUA pentru Informații Energetice (EIA).
Dacă Planul de energie curată ar rămâne în vigoare, generarea de gaze naturale ar continua să o depășească pe cea a cărbunelui, așa cum este acum, a raportat EIA în februarie. Cu toate acestea, chiar și fără planul, se preconizează cărbunele să depășească gazul natural în 2019 și să rămână cel mai mare generator de energie electrică din SUA până în 2032, când gazul natural îl va depăși probabil în cantitatea de energie electrică furnizată, conform EIA.
Mai mult decât atât, multe locuri de muncă în cărbune viitoare vor fi automatizate, în loc să angajeze oameni în țara cărbunelui, a declarat pentru The New York Times Robert Godby, economist în energie la Universitatea din Wyoming.
Oamenii de știință reacționează
Atunci când este ars cărbune, emite dioxid de carbon, un gaz cu efect de seră care încălzește planeta, precum și alți poluanți, cum ar fi oxizii de azot și dioxidele de sulf, care pot duce la funingine și smog.
"Arderea cărbunelui pentru a produce energie electrică produce aproximativ două ori dioxidul de carbon comparativ cu arderea gazelor naturale", a spus Jennifer Francis, o profesoară de cercetare în Departamentul de Științe marine și costiere de la Universitatea Rutgers din New Jersey. "Extracția cărbunelui este, de asemenea, mai consumatoare de energie și mai distructivă pentru mediu."
Francis a adăugat că este dezamăgită de faptul că planul este abrogat. În 2015, planul trebuia încă pus în aplicare din cauza provocărilor legale, potrivit unor surse de știri.
"Planul de energie curată a fost un pas către viitor: departe de poluarea distructivă și costisitoare, departe de extracția de combustibil dăunătoare mediului și departe de emisiile de gaze care prind căldură", a declarat Francisc pentru Live Science într-un e-mail. „Renunțarea la acest plan încetinește tranziția noastră către o națiune cu energie curată, împreună cu explozia în noi locuri de muncă și beneficii economice care merg cu ea."
Michael Mann, un distins profesor de meteorologie la Universitatea de Stat din Pennsylvania, a declarat că ordinul executiv este un semn că guvernul actual îi pasă mai mult de profiturile energiei cu combustibili fosili decât de sănătatea planetei.
"Din fericire, alții, precum China, intensifică, dezafectează centrale electrice pe cărbune și inundă piața mondială cu panouri solare ieftine", a spus Mann. "Ei recunosc că vidul SUA în conducere le oferă posibilitatea de a conduce, atât din punct de vedere moral, cât și economic, în timp ce rămânem în urmă."
Planul de energie curată ar fi avut ca scop reducerea emisiilor de carbon ale centralelor electrice cu 32% din nivelurile din 2005 până în 2030 - o reducere care ar fi atenuat multe probleme de sănătate, inclusiv 3.600 de decese premature mai puține; 1.700 de atacuri de cord mai putine; și cu 90.000 de atacuri de astm mai puține în 2030 și în fiecare an după aceasta, a raportat Agenția pentru Protecția Mediului.
"Acest rollback va însemna mai mult astm și alte tulburări de respirație asociate cu poluarea aerului, mai multă contaminare a rezervelor de apă prin reziduuri din combustibilii fosili minieri și mai mulți bani irosiți în infrastructură pentru o industrie energetică pe moarte", a spus Francis.
Refuzul și alte politici care ignoră schimbările climatice „fac un enorm serviciu publicului prin negarea sau minimizarea urgenței schimbărilor climatice provocate de oameni”, a declarat Pushker Kharecha, un om de știință climatică de la The Earth Institute de la Universitatea Columbia. "Acest lucru îi va determina să întârzie sau să evite complet luarea tipurilor de măsuri de atenuare care sunt necesare vital, cum ar fi extinderea rapidă și masivă a energiilor regenerabile împreună cu cele nucleare."
Între timp, grupul conservator de pe piața liberă, Heartland Institute, a lăudat abrogarea.
"Președintele Trump a subliniat că nu este vorba de scăderea standardelor pentru protejarea sănătății și securității, fie pentru mineri, fie pentru public, ci despre încheierea unor reglementări inutile și costisitoare care ucid locuri de muncă fără a produce beneficii", a spus grupul într-un comunicat. "Ordinul său executiv va" pune capăt furtului prosperității americane "și va face EPA" să se concentreze pe misiunea sa principală de a ne proteja aerul și apa. "
