„Unitatea astronomică” poate avea nevoie de o actualizare, deoarece soarele pierde masa - Space Magazine

Pin
Send
Share
Send

Soarele pierde constant masa. Pe măsură ce gigantul arzător începe un nou ciclu solar, acesta continuă să piardă aproximativ 6 miliarde de kilograme (care valorează aproximativ 16 clădiri Empire State) pe secunda. Acest lucru poate părea foarte mult, dar în comparație cu masa totală a Soarelui (de aproape 2 - 10)30 kilograme), această rată a pierderii în masă este minusculă. Oricât de mică este pierderea de masă, masa Soarelui nu este constant. Deci, atunci când se utilizează Unitatea Astronomică (AU), problemele vor începe să se ridice la calcule astronomice, deoarece această „constantă universală” se bazează pe masa Soarelui ...

AU este frecvent utilizat pentru a descrie distanțele din cadrul sistemului solar. De exemplu, o UA este aproximativ distanța medie de la orbita Soarelui la Pământ (definită ca 149.597.870.691 kilometri). Marte are o orbită medie de 1,5AU, Mercur are în medie aproximativ 0,4AU ... Dar cum este definită distanța unei UA? Cel mai frecvent se crede că este derivată ca distanța medie a orbitei Soare-Pământ, ea este definită oficial ca: raza unei orbite circulare neperturbate pe care un corp fără masă ar învârti asupra Soarelui în 2 € / k zile (este un an) Există problema. Calculul oficial se bazează pe „k”, a constant pe baza estimării constant masa Soarelui. Dar masa Soarelui nu este constantă.

Deoarece se pierde masă prin vântul și radiația solară (energia radiației va transporta masă de la Soare datorită relației energie-masă definită de E = mc2), valoarea unității astronomice va crește și, prin definiția sa, ar trebui să crească și orbita planetelor. S-a calculat că Mercur va rămâne în urmă cu poziția orbitală actuală în 200 de ani cu 5,5 km dacă continuăm să folosim UA de astăzi în calculele viitoare. Deși un număr minuscul - astrofizicienii nu vor pierde niciun somn din cauza discrepanței - o constantă universală ar trebui să fie tocmai asta, constant. Acum sunt apeluri pentru a corecta această creștere treptată a valorii UA, eliminând-o împreună.

[Definiția actuală este] bine pentru cursurile de știință din primul an. Dar pentru utilizarea științifică și inginerească, este esențial să o înțelegeți corect.“ - Peter Noerdlinger, astronom la Universitatea St Mary's, Canada.

Corectarea „constantelor” clasice în fizică este esențială atunci când este necesară o precizie ridicată pentru a calcula cantitățile pe distanțe masive sau pe perioade lungi de timp, prin urmare, AU (așa cum este ea definită în prezent) poate fi descrisă ca o descriere generală a distanței, mai degrabă decât ca un standard științific unitate.

Sursa: New Scientist

Pin
Send
Share
Send