Medicii și asistentele de pe primele linii ale pandemiei coronavirusului își pun un risc inutil din cauza deficitului național de echipament de protecție. De asemenea, se tem că își vor infecta pacienții, potrivit unui raport de anchetă al ProPublica.
Un medic de la camera de urgență (ER) din Amite, Louisiana, John Gavin a testat pozitiv COVID-19 (boala cauzată de noul coronavirus) pe 9 martie, zile după ce lucrase în ER fără echipamentul de protecție adecvat, a spus el. ProPublica. În acel timp, el a spus: „Sunt sigur că am expus pe toată lumea pe care am văzut-o”. (Gavin a spus că lucrurile au fost atât de rele încât apa a fost de fapt tăiată la un moment dat la începutul lunii martie.)
În Italia, 9% din cazurile de COVID-19 începând cu 15 martie au avut loc la lucrătorii din domeniul sănătății, a informat jurnalul JAMA din 17 martie, potrivit ProPublica. Cu toate acestea, studiul nu spune dacă acei medici au fost expuși la virus acasă față de locul de muncă.
"Riscul pentru lucrătorii noștri este unul dintre marile vulnerabilități ale sistemului nostru de asistență medicală într-o epidemie", a declarat pentru Washington, Liam Yore, un membru al consiliului de administrație al capitolului de stat din Washington, al Colegiului American de Medici de Urgență. Post. "Majoritatea sistemelor de sănătate și sistemele de asistență medicală funcționează la capacitate în timp normal."
Lipsa echipamentelor de protecție provoacă confuzie și haos în multe alte unități medicale, a informat recent Live Science. Ca răspuns la deficiențe, Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor (CDC) și-au desfăcut liniile directoare pentru o astfel de uzură de protecție, sugerând că lucrătorii din domeniul sănătății ar putea da măști chirurgicale convenționale, mai degrabă decât respiratorii N95 cunoscuți pentru a ajuta la prevenirea virusului. În această săptămână, potrivit ProPublica, CDC a spus că atunci când nu sunt disponibile măști, lucrătorii din domeniul sănătății ar putea „folosi măști de casă”, cum ar fi o bandană sau o eșarfă.
Propublica a vorbit cu 65 de furnizori de servicii medicale, 31 dintre ei spunând că "s-au simțit de parcă ar fi fost solicitați să ia măsuri care să le facă inconfortabile, cum ar fi reutilizarea măștilor de protecție". Iar 29 dintre acești furnizori au remarcat deficiențele de aprovizionare ca fiind unul dintre motivele acestei preocupări.
Lucrătorii medicali din Washington, Ohio, New York, Connecticut, Oregon, Illinois, Texas și California au declarat la ProPublica că spitalele de acolo au desfășurat ghiduri pentru protejarea furnizorilor atunci când lucrează cu pacienți simptomatici. De exemplu, deși inițial li s-a spus să poarte respiratoare N95 și alte măști de față sigilate, li se spune acum să poarte măști chirurgicale în aceleași situații. Aceste spitale chiar au închis măștile N95 pentru a se asigura că sunt disponibile în situații grave în care un pacient trebuie intubat, a raportat ProPublica.
Unele spitale, a raportat ProPublica, au ajuns până la recomandarea lucrătorilor din domeniul sănătății pentru a reutiliza măști de unică folosință, menite să fie folosite o dată pentru a reduce riscul de contaminare și, la rândul lor, infecții.
Citiți mai multe la ProPublica.
Știință și știri coronavirus
- Coronavirus în SUA: Hartă și carcase
- Care sunt simptomele?
- Cât de mortal este noul coronavirus?
- Cât durează virusul pe suprafețe?
- Există un remediu pentru COVID-19?
- Cum se compară cu gripa sezonieră?
- Cum se răspândește coronavirusul?
- Oamenii pot răspândi coronavirusul după recuperare?
