Alien Minds, Alien Tech (și păianjeni, prea mult): întrebări și răspunsuri cu autorul de știință Adrian Tchaikovsky

Pin
Send
Share
Send

„Copiii ruinei” de Adrian Ceaikovski

(Imagine: © Orbit)

În fantezie prolifică și autorul știință-ficțiune, autorul Adrian Ceaikovski "Copiii timpului"(Tor, 2015), descendenții îndepărtați ai umanității se confruntă cu o prezență familiară, dar profund străină, pe o planetă terasformată. În continuare,"Copiii Ruinei"(Orbită, 2019), în 14 mai, o echipă investighează o planetă și mai extraterestră - și inteligențe chiar mai străine - chiar mai departe de casă.

Ambele romane sunt fascinante, deoarece pun accentul narativ pe inteligențele non-umane, în timp ce înfățișează ecosistemele și tehnologiile care au apărut din acele perspective ciudate. Space.com a vorbit cu Ceaikovsky despre noul roman, scriind minți extraterestre și tehnologie extraterestră, precum și despre modul său de pregătire pentru întâlnirea extratereștrilor.

Acest interviu conține spoilere ușoare pentru premisele „Copiii timpului” și „Copiii ruinei”. Dacă nu doriți să citiți acest interviu, vă recomandăm încă să citiți cărțile!

Space.com: Te-ai așteptat să scrii o continuare a „Copiilor timpului”?

Adrian Ceaikovski: A fost foarte mult o carte de sine stătătoare când a apărut pentru prima dată, dar unul dintre lucrurile pe care am învățat să le fac este să nu scrii niciodată ceva ce nu poți face o continuare, în cazul în care apare oportunitatea. Și oricine a citit prima carte va ști în capitolul final, există un cârlig cert care ar putea duce undeva. Și așa, evident, cartea a mers apoi destul de bine și, în același timp, am început să obțin idei pentru ceea ce ar putea fi o eventuală continuare. Aceste două lucruri s-au reunit și am avut întotdeauna - câțiva ani buni de la apariția cărții, aveam suficient material, suficiente idei bune, pentru a încerca să fac o continuare demnă de original.

Space.com: Intrând în carte, ce idei ai fost cel mai încântat să explorezi?

Ceaikovski: Pentru mine, [dezvoltarea cărții s-a întâmplat] în același fel în care civilizația non-umană care este o caracteristică majoră a primei cărți a fost foarte mult ceea ce a venit primul, iar cartea apoi s-a reunit în jurul acestei. Celălalt - experimentele științifice, care de asemenea se transformă în experimente narative din carte, erau foarte mult ceea ce eram încântat să fac și să extind tot felul de puncte de vedere din care scriam. Deși o mulțime de oameni par să fie foarte fericiți cu punctele de vedere ale Portiianului „păianjen” din „Copii timpului”, a trebuit cu adevărat să-mi întind creierul pentru a-mi duce capul în jurul celorlalte perspective neumane. Aș zice că am trecut un pic deasupra și dincolo de condițiile de a găsi protagoniști neumani neobișnuiți.

Space.com: Și cel puțin una dintre speciile din această carte este inspirată de o altă specie de pe Pământ.

Ceaikovski: Mulți oameni vor ști, evident, „Copiii Timpului” implicați păianjeni. Și în același mod, există o specie de caracatiță care are o cale destul de diferită pentru ea în „Copiii ruinei” care merge foarte diferit și este mult mai puțin umană decât păianjenii Portiid din prima carte.

Space.com: Ambele cărți arată tehnologia ciudată care ar ieși dintr-o conștiință non-umană. Puteți vorbi despre asta?

Ceaikovski: Vedeți mult mai multe dezvoltări ale tehnologiei păianjen în „Copii ai timpului”, pentru că este realizată complet independent de orice fel de tehnologie umană. Pentru că trăiesc în același fel de univers, se confruntă cu același tip de probleme pe care le facem și pe care le au strămoșii noștri, dar ei gândesc diferit, și astfel soluțiile lor pentru aceste probleme sunt foarte diferite. Ei intră de fapt în spațiu fără să inventeze vreodată focul sau roata, de care eram deosebit de mândru. Există anumite idei care sunt foarte, foarte intuitive pentru ei, care nu sunt pentru oameni și invers.

Cu caracatița, este un pic diferit. Nu voi intra în detalii uriașe, dar au un punct de plecare destul de diferit față de păianjeni. Multe dintre lucrurile cu care trebuie să lucreze în tehnologii sunt doar pentru că sunt creaturi acvatice. Și fiind o creatură acvatică, cu spațiu spațial, are o mulțime de ramificații fizice serioase și probleme pe care trebuie să le depășiți. În acest scop, cred că am avut, la un moment dat, aproximativ nouă fizicieni care m-au sfătuit cu privire la modul în care diverse părți ale cărții și spațiul spațial ... ar funcționa de fapt.

Space.com: Au apărut idei cu adevărat interesante sau surprinzătoare vorbind cu oamenii de știință?

Ceaikovski: Da, mai ales pe planul evoluției. De fapt, am terminat lucrul cu Muzeul de Istorie Naturală din Londra la evoluția păianjenului, departamentul relevant de acolo. Și pur și simplu coborând și discutând cu ei despre problemele logistice ale artropodelor mari. Genul de lucruri pe care le aveau să le aducă în discuție despre alte lucruri pe care le-au făcut, de fapt, au sfârșit să-mi ofere felii uriașe de complot pe care aș putea să le arunc și soluții pentru alte probleme pe care nici măcar nu mi le-am dat seama că le-am avut în mod necesar. Și în mod similar, cu octopi - pentru că, din păcate, nu am cunoscut pe nimeni al cărui timp să-l pot impune în același mod, dar am găsit o carte extrem de utilă, numită „Alte minți"[de Peter Godfrey-Smith (Farrar, Strouss și Giroux, 2016)], care vorbea despre cunoașterea caracatiței. Și asta a fost enorm de util în a-mi oferi doar legătura despre cum cred ei. Sunt animale extrem de inteligente, fără [intervenție exterioară] înălțându-le în orice fel. Care sunt perspectivele lor și care ar fi punctul lor de vedere asupra lumii?

Eram enorm de mândru - unul dintre cercetătorii de păianjeni ai căror activități la saltul de păianjeni au inspirat „Copii timpului” s-au conectat cu mine pe Twitter recent și aproba tacit ceea ce făcusem cu cercetarea ei. M-ar interesa tentativ să aud de la un cercetător de caracatiță pentru a vedea cât de aproape de semnul pe care îl simt.

Space.com: A fost cu adevărat interesant să vezi cum ai descris această cunoaștere din interior, pentru că a fost mult mai mult un salt decât păianjenii din cartea anterioară. A fost o provocare pentru ca acest lucru să fie înțeles?

Ceaikovski: Cred că este posibil cel mai greu lucru pe care l-am făcut vreodată ca scriitor. Există întotdeauna acest tip de, aproape o atracție gravitațională către lucrurile antropomorfe și care le fac mai umane, pentru că asta este în mod mai inteligibil și este mai ușor de scris. Și merge pe acea linie, în care scrii ceva care poate fi înțeles pentru cititorii tăi, dar în același timp nu este pur și simplu să dai o mască din punct de vedere uman. Sper că am reușit. Desigur, este foarte greu de spus, pentru că știi ce vrei să spui, dar nu este neapărat clar dacă asta va trece.

Space.com: Ai avut inspirații din science-fiction pentru asta?

Ceaikovski: Una dintre marile inspirații, unul dintre lucrurile care mi-au dat curajul să o scriu a fost o carte ["Cum arată un marțian"(Wiley, 2002)]. Nu este strict science fiction - este evoluția speculativă, de Ian Stewart și Jack Cohen ... Sunt aceiași tipi care au făcut știința cărților Discworld. Au fost consilieri științifici în o serie de cărți de ficțiune care se întorc până la Anne McCaffrey. Și au scris o carte în care vorbesc practic despre ce presupuneri ar trebui și nu ar trebui să faceți atunci când proiectați și dezvoltați un extraterestru. Chiar dacă cu octopi suntem nu se ocupă de lucruri care sunt strict străine, deoarece sunt derivate de Pământ, a fost o carte extrem de utilă de experimente de gândire, asta chiar m-a ajutat.

Space.com: Ambele cărți au loc în viitorul îndepărtat, după ce umanitatea este mai ales distrusă. Ce vă place la această setare?

Ceaikovski: Mi-a permis să am tortul meu și să îl mănânc cu partea umană a narațiunii. Evident, există un mare pericol atunci când scrii despre viitor că poate arăta bănuitor ca prezentul. Există o mulțime de povești de ficțiune - sunt foarte multe povești în stilul anilor '50, în special - unde protagonistul se întoarce din munca grea a zilei la fabrica de mașini de timp, iar soția sa și-a luat cina pe masă, iar el trăiește într-un Anii ’50 casă în suburbi. Iar faptul că a existat această invenție enormă nu a schimbat literalmente nimic.

Când te gândești chiar, spune, acum 40 de ani, acum se întâmplă atât de multe, încât părinții noștri nu ar fi putut să-și imagineze. Dar, pentru că am avut o situație în care tocmai am prăbușit societatea umană în epoca de piatră, apoi am reușit să meargă înapoi cu ajutorul găsirii de înregistrări și relicve ale culturii umane anterioare, însemna că aș putea avea un cadru de viitor îndepărtat care a fost simultan nu a fost eliminat niciun milion de mile de la noi. De fapt, faptul că urmează aproape cu slavă modelul stabilit de ciclul eșuat anterior al societății umane este o caracteristică majoră în anumite părți ale cărții. Mi-a dat carte blanche să aleg și să aleg ce părți ale umanității actuale am avut [în populația umană a cărții], fără să mă simt fals pentru a le face să fie îndepărtate în viitor.

Space.com: Crezi că oamenii se pot pregăti să întâlnească extratereștrii, luând în considerare mințile extraterestre de pe Pământ?

Ceaikovski: Aș dori să spun da, dar problema este, desigur ... Există două școli concurente de gândire în acest sens, una dintre ele fiind, în comparație cu orice pe Pământ, fie că este un rechin sau un păianjen sau ceva de genul acesta , extratereștrii ar fi mult mai străini decât atât. Și având în vedere cât de rău suntem, sincer, atunci când avem de-a face cu inteligența animală, până la inclusiv perioadele de a nega practic faptul că inteligența animală este chiar un lucru, ceea ce nu este extrem de bine. Este în întregime posibil să ne descurcăm cu inteligența extraterestră și nu reușim să o recunoaștem ca inteligență sau, eventual, chiar ca viață.

Cealaltă [școală de gândire], cu care mă joc și eu în cărți, este ideea că, deoarece trăim în același univers și pentru că fizica este o constantă și, probabil, matematica este o constantă - deși sunt conștientă acesta nu este un punct filosofic complet incontestabil - dar chiar și un extraterestru foarte, foarte extraterestru, ar putea ajunge la punctul în care va împărtăși contextul cu noi, pur și simplu pentru că este în măsură să studieze universul și este același univers. Și, evident, nu am întâlnit niciodată străini și singura viață pe care o cunoaștem este pe Pământ, așa că avem un set de probe de unul. Este foarte greu să știi cum pot merge lucrurile. Dar, cu siguranță, cu cât am putea să ne extindem punctul de vedere, având în vedere că una dintre problemele majore pe care le avem în cadrul umanității, secțiunile individuale ale umanității nu sunt capabile să empatizeze sau să se ocupe cu alte secțiuni ale umanității, cu atât mai puțin lucrurile care nu sunt deloc umane. Cu cât ne putem extinde mai mult punctul de vedere, se simte, cu atât mai bine.

Space.com: Aveți planuri pentru intrări viitoare în această serie?

Ceaikovski: Da, există o posibilă a treia carte care este - am lucrat în special cu această serie. Am blocuri de idei și toate se încolăcesc încet până simt că am suficient pentru a face o carte întreagă. Și așa simt că am, să zicem, aproximativ două treimi dintr-o carte a treia potențială care se fierbe încet pe arzătorul din spate. Nu stii niciodata.

Acest interviu a fost editat pe lungime. Poti cumpărați „Children of Ruin” de pe Amazon.com.

  • Nu, caracatițele nu provin din spațiul exterior
  • Străin din „Viața” inspirat de Organismul Pământ cu adevărat bizar (videoclip exclusiv)
  • O listă de lectură Science Fiction

Pin
Send
Share
Send