Un proces penal a început un arheolog acuzat că a falsificat o trove de artefacte romane care ar fi arătat o reprezentare a secolului al III-lea a răstignirii lui Iisus, a hieroglifelor egiptene și a utilizării timpurii a limbii basce.
Arheologul Eliseo Gil și doi foști colegi au apărut săptămâna aceasta într-un tribunal penal din Vitoria-Gasteiz, capitala Țării Bascilor a Spaniei, a informat The Telegraph. Aceștia sunt acuzați că au creat falsuri de graffiti antici pe sute de bucăți de ceramică, sticlă și cărămidă, care susțin că au fost găsite în ruinele romane de la Iruña-Veleia, la aproximativ 6 mile (10 kilometri) la vest de Vitoria-Gasteiz.
Gil a susținut că graffiti-urile pe artefacte au arătat legături foarte timpurii între așezarea romană din Spania și limba bască; el a mai susținut că un desen de trei cruci zgâriate pe o bucată de ceramică antică a fost cea mai cunoscută portretizare a răstignirii lui Iisus Hristos.
Dar alți arheologi au contestat descoperirile. Printre alte discrepanțe majore, aceștia au subliniat că o parte din limbajul graffiti-ului arată că a fost făcut în vremurile moderne.
Gil și foștii săi colegi, geologul Óscar Escribano și analistul materialelor Rubén Cerdán, spun că nu sunt vinovați de nicio înșelăciune.
Gil și Escribano se confruntă cu cinci ani și jumătate de închisoare dacă sunt găsiți vinovați de fraudă și daune obiecte de patrimoniu, în timp ce Cerdán se confruntă cu doi ani și jumătate de închisoare dacă este găsit vinovat de a face documente frauduloase pentru autentificarea artefactelor. .
Constatări contestate
Gil a devenit o celebritate în Țara Bascilor din Spania în 2006, când a susținut că sute de piese de ceramică sparte cunoscute sub numele de „ostraca” - acoperite cu desene; expresii în latină, greacă și bască; și hieroglifele egiptene - fuseseră dezgropate pe situl Iruña-Veleia.
Însă unii alți arheologi au devenit suspecti și au alertat oficialii din guvernul provinciei Álava, care deține situl Iruña-Veleia.
Ceilalți arheologi au susținut că scrierea pe artefacte, presupus din secolele al II-lea și al V-lea, conținea cuvinte și ortografii din sute de ani mai târziu, virgule moderne și utilizarea mixtă a literelor mari și minuscule, o practică care datează după secolul al VIII-lea. .
Graffiti-ul de pe unele dintre artefacte conținea, de asemenea, hieroglife care scriu numele străvechii regine egiptene Nefertiti, care era probabil necunoscută până la redescoperirea ei la începutul secolului XX și un motto latin creat în jurul anului 1913 pentru o curte internațională de la Haga din Olanda.
Experții au considerat, de asemenea, că iconografia creștină a răstignirii prezentată pe cel mai cunoscut artefact datat de la sute de ani mai târziu decât se revendica.
O comisie științifică convocată de guvernul provincial în 2008 a hotărât că 476 dintre artefacte au fost manipulate sau false în fals și că Gil și colegii săi au comis o fraudă elaborată, potrivit raportului său.
Ca răspuns, guvernul provincial a oprit Gil și compania sa să lucreze la Iruña-Veleia și au presat acuzații, care acum au ajuns în instanță.
Gil susține că este nevinovat și că nu există dovezi științifice conform cărora artefactele sunt false.
În cadrul unei conferințe de știri din 2015, Gil a spus că acuzațiile, precum și ostracismul său din lumea arheologică erau ca „trece prin tortură”.
Naționalismul basc
Parchetul guvernului provincial solicită peste 285.000 de euro (313.000 de dolari) pentru daune aduse artefactelor autentice din Iruña-Veleia, presupuse înscrise cu graffiti falsi.
De asemenea, au cerut instanței să îi închide pe Gil și pe asociații săi, să-i amendeze și să-i descalifice să lucreze la siturile arheologice.
Mulți arheologi sunt convinși că artefactele sunt false, dar nu știu dacă Gil și asociații săi sunt responsabili pentru inautenticitatea artefactelor.
"Nu am nicio îndoială cu privire la falsitatea lor", a spus arheologul Ignacio Rodríguez Temiño, pentru Live Science, într-un e-mail. "Nu există nicio dispută cu privire la cazul Iruña-Veleia în lumea academică."
Rodríguez Temiño lucrează la Sevilla pentru guvernul provincial al Andaluziei. Este autorul unei lucrări publicate în revista arheologică Zephyrus în 2017 care dovedește în detaliu că artefactele de la Iruña-Veleia sunt false și posibile motive ale înșelăciunii. El a menționat că companiile publice și organele guvernamentale basce au acordat lui Gil și asociaților săi sponsorizări în valoare de milioane de dolari pentru activitatea lor la Iruña-Veleia. Artifactele false au fost o încercare de a promova anumite idei despre naționalismul basc, inclusiv utilizarea timpurie a limbii basce și creștinarea timpurie a ceea ce este acum Țara Bascilor, a spus el.
Ambele sunt „povești pe care un anumit segment al societății basce își dorește să le audă”, a spus el.
