Actualizare, 4 p.m. EST: Declarația din Sierra Nevada, care a fost postată după publicarea întâi a poveștii, este acum menționată mai jos.
Protestul Sierra Nevada cu privire la programul de echipaj comercial al NASA a fost respins azi (Biroul de responsabilitate al guvernului din ianuarie).
Compania dezvoltă o navă spațială numită Dream Chaser, care a fost în concurență pentru finanțarea NASA, împreună cu CST-100 Boeing și Dragonul SpaceX pentru a aduce echipajele la Stația Spațială Internațională. În urmă cu câteva luni, NASA a acordat bani pentru dezvoltare suplimentară lui Boeing și SpaceX, provocând un protest din partea Sierra Nevada.
La acea vreme, Sierra Nevada a protestat împotriva deciziei și a solicitat un ordin de oprire pentru toate lucrările echipajului comercial. Ordinul de oprire a fost ridicat destul de rapid, dar protestul a rămas sub revizuire. De astăzi, aceasta a fost principala declarație GAO, pe care o puteți citi integral aici:
În luarea deciziei sale de selecție, NASA a concluzionat că propunerile depuse de Boeing și SpaceX reprezintă cea mai bună valoare pentru guvern. Concret, NASA a recunoscut prețul mai mare al lui Boeing, dar a considerat și propunerea lui Boeing ca fiind cea mai puternică dintre cele trei propuneri în ceea ce privește abordarea tehnică, abordarea managementului și performanțele anterioare și să ofere sistemului de transport al echipajului cu cea mai mare utilitate și cea mai mare valoare guvernului. . NASA a recunoscut, de asemenea, câteva caracteristici favorabile în propunerile Sierra Nevada și SpaceX, dar, în cele din urmă, a concluzionat că prețul mai mic al SpaceX a făcut-o o valoare mai bună decât propunerea depusă de Sierra Nevada.
În luarea deciziei sale de selecție, NASA a concluzionat că propunerile depuse de Boeing și SpaceX reprezintă cea mai bună valoare pentru guvern. NASA a recunoscut, de asemenea, câteva caracteristici favorabile în propunerile Sierra Nevada și SpaceX, dar, în cele din urmă, a concluzionat că prețul mai mic al SpaceX a făcut-o o valoare mai bună decât propunerea depusă de Sierra Nevada.
Alte puncte cheie:
- Prețurile pentru fiecare propunere au fost următoarele: Sierra Nevada a fost de 2,55 miliarde de dolari, Boeing a fost de 3,01 miliarde de dolari și SpaceX 1,75 miliarde de dolari.
- NASA, a spus GAO, nu a pus „accentul excesiv” pe programul oricărei propuneri sau pe șansele ca un anumit sistem să-l orbiteze până în 2017. De asemenea, agenția a spus în cererea sa de propuneri că obiectivul de certificare din 2017 va face parte a procesului - un punct diferit de cel susținut de Sierra Nevada, care a spus că agenția a adăugat această prevedere în timp ce procesul era în curs.
- Revizuirea NASA cu privire la prețul și „resursele financiare” ale SpaceX a fost adecvată, împreună cu evaluarea propunerilor concurente în ceea ce privește adecvarea misiunii și performanțele anterioare. Acest lucru a fost în contrast cu argumentul Sierra Nevada.
Aceasta face parte din ceea ce a spus Sierra Nevada despre decizie. Compania a mai spus că intenționează să mențină legături cu NASA. Declarația completă este aici.
Deși rezultatul nu a fost ceea ce SNC se aștepta, ne păstrăm convingerea că nava spațială Dream Chaser este foarte capabilă, fiabilă și a fost calificată să câștige pe baza ratingurilor înalte ale sistemului spațial NASA. Apreciem timpul și efortul contribuit la acest proces de GAO și NASA pentru a evalua pe deplin o astfel de decizie critică pentru Statele Unite ...
De asemenea, SNC intenționează să continue dezvoltarea și testarea Dream Chaser și face progrese semnificative în proiectarea și testarea vehiculului său. În plus, SNC continuă să-și extindă serviciile existente, dezvoltând în același timp parteneriate noi, pe plan intern și în străinătate, pentru a extinde flexibilitatea multi-misiune a sistemului, reduce costurile generale pe termen lung ale vehiculului și asigură accesibilitatea și durabilitatea pe termen lung pentru Vânătorul de vise.
Se așteaptă un record public al deciziei în câteva săptămâni. În acest moment, datorită caracterului proprietar al informațiilor, doar personalul NASA și câțiva „avocați externi” sunt capabili să o vizualizeze, a adăugat GAO.
