S-ar putea să fii surprins să știi că am o părere. Dar am intrat într-o discuție cu Amy Shira Teitel de la Vintage Space despre prioritățile oamenilor versus roboții pentru explorarea spațială și am oferit această opinie.
În ceea ce privește problemele oamenilor versus roboții care explorează spațiul, asta cred. Ambii, cu diferite agende.
Opinia: Roboții sau oamenii ar trebui să exploreze spațiul?
Care este cel mai bun mod de a explora Sistemul Solar? Ar trebui să trimitem oameni sau roboți? Roboții sunt durabili și înlocuitori, în timp ce oamenii sunt creativi și flexibili.
Susținătorii spațiului se aliniază de ambele părți ale acestei discuții, iar dezbaterea poate fi încălzită.
Încălzit într-adevăr.
Nu te lăsa păcălit. Toată această conversație este un hering roșu.
Nu ar trebui să alegem între explorarea spațiului uman și știința robotică și este absolut ridicol că finanțarea pentru aceasta va intra într-o singură agenție.
Viitorul umanității va depinde de noi învățând să trăim în spațiu; pentru a coborî de pe această planetă și a se răspândi în restul sistemului solar. Cu cât rămânem mai prinși pe această planetă, cu atât riscul este mai mare de a face față unei catastrofe globale; fie că este vorba de un atac de asteroizi sau de o ciumă globală.
Noi, ca specie, ne păstrăm toate ouăle într-un singur coș,
Nu trebuie să vă spun cât de importantă este știința. Minunile noastre moderne sunt un rezultat direct al metodei științifice. Faptul că puteți vedea chiar și acest videoclip (bine, sau citiți acest articol) ar trebui să fie tot ce trebuie să știți despre importanța științei.
Și nu avem idee ce vom afla acolo în spațiu atunci când mergem să explorăm.
Dacă mi-a revenit, am separat explorarea spațiului în două agenții, cu agende și bugete complet diferite.
Din partea științei, avem nevoie de o flotă de nave spațiale robotizate și sateliți care se lansează continuu în spațiu. Ne vom stabili pe un vehicul robust și polivalent, care poartă o varietate de sarcini utile și instrumente științifice.
Curiosity Rover a avut un succes uimitor, iar NASA ar trebui să continue să construiască mai mulți rovers exact așa. Dă-i camere, râșnițe și buzunare, dar apoi ține instrumentele deschise comunității științifice. La fiecare doi ani, un alt rover identic va exploda pe Planeta Roșie, aruncând un nou set de instrumente către o nouă locație.
Să trimitem un rover și un orbiter la fiecare doi ani pe Marte și sonde similare altor lumi, doar instrumentele științifice ar trebui să fie schimbate. În câțiva ani, vor exista versiuni ale acelorași nave spațiale care orbitau planetele, asteroizii și lunile.
De-a lungul timpului, observația noastră asupra sistemului solar s-ar extinde spre exterior ca un sistem nervos, adunând cunoștințe științifice într-un ritm extraordinar.
Pentru explorarea spațiului uman, trebuie să învățăm să trăim în spațiu în moduri din ce în ce mai complexe: orbită a Pământului joasă, orbită lunară, pe suprafața lunară, pe Marte, pe asteroizi, la Saturn, în punctele Lagrange, etc.
Vă amintiți de programul Gemeni din anii '60? Fiecare misiune a fost un pas incremental mai complicat decât precedenta. Într-o misiune, obiectivul a fost doar să învețe dacă oamenii pot supraviețui în spațiu timp de 14 zile. Într-o altă misiune, obiectivul era doar să înveți cum să acoperi două nave spațiale împreună.
Acest lucru a dat NASA cunoștințele de care aveau nevoie pentru a încerca o aterizare umană ambițioasă pe Lună.
În loc să zboare pe orbită de pe Pământul scăzut timp de zeci de ani, programul nostru spațial uman ar putea avansa continuu cunoștințele noastre despre ceea ce este nevoie pentru a supraviețui - și în cele din urmă să prospere - în spațiu. Dacă NASA investighează tehnologiile în care sectorul privat consideră că este prea riscant să investească, acesta va ajuta la începerea explorării spațiale.
În această epocă modernă de reduceri bugetare, mi se rupe inima că oamenii sunt nevoiți să aleagă între știința spațială și explorarea umană.
Nu ar trebui să fie așa. Nu au aproape nimic în comun.
Să facem știință, deoarece știința este importantă.
Și să punem oamenii în spațiu, pentru că umanitatea este importantă.
Podcast (audio): descărcare (durata: 3:51 - 3.5MB)
Abonare: Podcast-uri Apple | Android | RSS
Podcast (video): descărcare (85,9 MB)
Abonare: Podcast-uri Apple | Android | RSS
