Matematică pare a fi interdicția multor oameni, și mai ales a multor autori. Deci, ce trebuie să facă un autor? Se pare că Max Tegmark joacă această linie vorbind continuu despre matematică, dar nu folosește niciodată vreodată în cartea sa „Universul nostru matematic - Căutarea mea pentru natura finală a realității”. Din punctul de vedere al unui editor, acesta este un gambit intens. Din punctul de vedere al cititorului, pot exista trimiteri la unele ecuații fanteziste, dar lipsa matematicii servește pentru a transmite foarte bine mesajul acestui autor.
Max Tegmark este un profesor de fizică la MIT și un expert de top în teoriile Universului. Dar el scrie cu aplomb despre un subiect pe care puțini oameni îl înțeleg mult și mai puțini oameni pot manipula. Pe scurt, el parcurge chiriașii fizicii extreme atât în dimensiunile timpului, cât și în dimensiuni, adică de la quark la galaxii și de la big bang la orice teorie de sfoară poate avea pentru noi.
Ipoteze tentative care definesc viitorul nostru impulsionează cea mai mare parte a lucrării originale din această carte. În special, pornind de la Principiul incertitudinii, autorul susține că toate posibilitățile pot și chiar vor apărea. Încercați să urmați împreună cu argumentul său despre o mitralieră cuantică pentru a determina viața și / sau moartea (dar nu încercați acest lucru acasă). El continuă apoi să argumenteze că este necesar un număr infinit de universuri pentru a permite toate aceste opțiuni. În continuare, și aparent scopul său personal al cărții, este aprecierea lui, având în vedere aceste stări de probabilitate și reprezentarea finită pentru entitățile fizice de bază din universul nostru, cum ar fi densitatea de energie întunecată, apoi universul nostru și, într-adevăr, orice univers este echivalent cu un structură matematică. Acest prognostic este motivul său pentru a-și da dreptul cărții noastre Universul matematic. El continuă apoi să susțină că această structură matematică de bază ar trebui să fie cea mult căutată Teorie a Totului. Cu toate acestea, el recunoaște cu ușurință în cartea sa că nu a obținut toate detaliile încă.
În timp ce Tegmark a scris, probabil, această carte pentru laici, există un simț puternic al fundamentării academice în stilul scris. Subiectul este temeinic tehnic, cu doar interpunerea ocazională a vieții personale a autorului. Există un pic despre familia lui, deși nu mai mult decât că are una. Există mult mai multe despre fizicienii care i-au atins cariera, precum și despre conferințele la care a participat și lucrările pe care le-a scris. Dar, totuși, apare sentimentul de a fi aproape de manual. Poate asta este ceea ce face ca această carte să fie mai mult o provocare de citit. Nu este proza dificilă, dar multe experimente de gândire ale autorului se bazează de obicei pe argumente matematice. Citind-o este nevoie de gândire grea care pune în discuție însăși existența voastră și, într-adevăr, orice credeți că scopul poate fi al existenței voastre. Dar lectura poate fi foarte plină de satisfacții chiar și pentru scopul laic care caută cele mai noi noutăți în cosmologie și fizică.
Deci, această carte este ceea ce obținem aparent când un profesor a devenit mandatar. Este o perspectivă personală solidă, care are mai mult de-a face cu ceea ce consideră că este corect decât ceea ce este norma socială sau academică. Tegmark recunoaște și scrie despre câteva puncte foarte normale din viața sa. Cartea sa „Universul nostru matematic - căutarea mea pentru natura ultimă a realității” poate fi cea mai interesantă. Dar în egală măsură, el arată adevărata valoare a universităților, unde cei mai buni și mai strălucitori pot avansa cunoștințele speciilor noastre pentru ca toți să le împărtășească și din care toți profită.
