Un grup de 49 de foști angajați ai NASA de la Johnson Space Center au scris o scrisoare către administratorul NASA Charlie Bolden, solicitând ca agenția spațială să se abțină de la „observații neprobate și nefondate” cu privire la modul în care activitățile umane provoacă schimbări climatice globale.
„În calitate de foști angajați ai NASA, considerăm că susținerea NASA asupra unei poziții extreme ... este inadecvată”, se arată în scrisoare. „Credem că afirmațiile NASA și GISS (Institutul Goddard pentru Studii Spațiale) potrivit cărora dioxidul de carbon produs de om are un impact catastrofal asupra schimbărilor climatice globale nu sunt justificate.”
Scrisoarea a fost susținută de Leighton Steward de la Heartland Institute, o organizație cunoscută pentru poziția sa de a încerca să pună la îndoială știința încălzirii globale.
"NASA a fost întotdeauna despre a privi spre cer și dincolo, nu a ne îngropa capul în nisip", a declarat pentru Space Magazine un om de știință climatic Michael Mann într-un e-mail „Aceasta este o trupă veche, care încearcă să acopere un grup mic de indivizi și face să pară că vorbește cu autoritate pe o chestiune pe care nu au studiat-o îndeaproape. În acest caz, efortul a fost condus de un denier finanțat din industria combustibililor fosili (schimbările climatice), care lucrează pentru Heartland Institute și, din păcate, a reușit să manipuleze acest grup de foști angajați ai NASA pentru a semna această declarație greșită. "
Mann a adăugat că 49 de oameni din zeci de mii de foști și actuali angajați ai NASA sunt doar o fracțiune minusculă și că „poziția oficială a NASA, care reprezintă 16000 de oameni de știință și angajați ai NASA, este clară dacă accesați site-ul lor sau căutați la publicațiile lor oficiale: schimbările climatice provocate de oameni sunt reale și reprezintă o provocare cu care trebuie să ne confruntăm. ”
NASA a răspuns la scrisoare, invitând pe cei care au semnat-o - care include astronauți Apollo, ingineri și foști oficiali JSC - să se alăture dezbaterii în literatura științifică revizuită de la egal la egal și pe forumurile publice.
„NASA sponsorizează cercetările în multe domenii ale investigației științifice de ultimă oră, inclusiv relația dintre dioxidul de carbon și climă”, a scris Waleed Abdalati, om de știință șef NASA. „Ca agenție, NASA nu trage concluzii și nu emite„ pretenții ”cu privire la rezultatele cercetării. Susținem ancheta și discuțiile științifice deschise. "
„Dacă autorii acestei scrisori nu sunt de acord cu concluziile științifice specifice făcute publice de oamenii de știință NASA, îi încurajăm să se alăture dezbaterii din literatura științifică sau forumurile publice, în loc să restricționeze orice discurs”, a concluzionat Abdalati.
După cum au observat mai multe persoane diferite - inclusiv fostul astronaut Rusty Schweickart, care a fost citat în New York Times - cei mai mulți dintre cei care au semnat scrisoarea nu sunt oameni de știință activi de cercetare și nu dețin diplome în științele atmosferice sau în domenii legate de schimbările climatice.
Schweickart, care era nu printre cei care au semnat scrisoarea, au spus în New York Times că cei care au scris scrisoarea „au toate drepturile de a declara și de a-și argumenta opinia”, iar omul de știință climatică Gavin Schmidt a adăugat în articol că oamenii care își spun părerile sunt complet legitimi, "Dar ei cer administratorului NASA să cenzureze alte popoare" (care este cu totul altceva în întregime) ".
Scrisoarea foștilor angajați ai NASA - incluzând astronauții Apollo Jack Schmitt, Walt Cunningham, Al Worden și Dick Gordon - afirmă că, din moment ce „sute de cunoscuți oameni de știință în domeniul climatului și zeci de mii de oameni de știință și-au declarat public necredința în prognozele catastrofale. , provenind în special din conducerea GISS, este clar că știința NU este soluționată. ”
Schmidt a scris anterior pe site-ul RealClimate că, cu siguranță, este de acord că știința nu este soluționată. „Niciun om de știință nu ar fi oameni de știință dacă ar crede că nu mai rămâne nimic de descoperit… Motivul pentru care niciun om de știință nu a spus acest lucru (că știința este soluționată) este pentru că știu pe deplin că cunoștințele despre știință nu sunt binare - știința nu este fie decontat sau nu decontat. Aceasta este o dihotomie falsă și înșelătoare. ”
Cu toate acestea, el a adăugat: „În domeniul climatic, există o serie de probleme care nu mai sunt supuse dezbaterii fundamentale în comunitate. Existența efectului de seră, creșterea CO2 (și alte GES) în ultima sută de ani și cauza sa umană, precum și faptul că planeta s-a încălzit semnificativ în secolul XX nu sunt foarte îndoieli. "
Pentru mai multe lecturi:
Scrisoare de la foști angajați ai NASA
Scrisoare de la Waleed Abdalati
Articol de Andrew Revkin în New York Times
Articol de Eric Berger în Houston Chronicle
Site-ul NASA privind schimbările climatice
Climă reală
