[/legendă]
Zvonurile se învârt mai repede decât o stea cu neutroni în legătură cu posibilitatea ca o misiune satelitară europeană numită PAMELA să fi făcut o detectare directă a materiei întunecate, particulele misterioase crezând că reprezintă cel mult 85% din toată materia din Univers. Word a ieșit în august la o conferință despre materia întunecată la Stockholm, Suedia, unde echipa PAMELA (sarcină utilă pentru explorarea materiei antimateriale și astrofizică cu nuclee ușoare) a prezentat rezultatele preliminare câțiva fizicieni selectați. Ceea ce informațiile s-au scurs spune că satelitul a detectat mai multe pozitroni decât poate fi explicat de fizica cunoscută și că acest exces se potrivește exact cu ceea ce ar produce particule de materie întunecată dacă s-ar anihila reciproc în centrul galaxiei. Dar echipa PAMELA nu permite publicarea altor informații, până când nu își reanalizează datele și le permite altor oameni de știință să evalueze și să verifice rezultatele. Acest lucru este bun, dacă nu minunat, din toate punctele de vedere - asigurându-ne că rezultatele lor sunt revizuite de la egal la egal înainte de a-și publica lucrările și a face publice. (Își amintește cineva debacul de fuziune rece?) Dar în ceea ce pare să treacă linia științei bune - precum și împingerea granițelor a ceea ce este doar politicos, alți doi oameni de știință au publicat un rezumat bazat pe ceea ce le-a fost dezvăluit la conferinţă.
De când cosmologii au „concoctat” materia întunecată pentru a explica materia care lipsea în mod evident din ecuația universului, oamenii de știință au speculat, au lucrat, au creat modele și au lucrat ceva mai mult pentru a determina exact ce este materia întunecată. Descoperirile recente (vezi aici și aici) par să ne aducă mai aproape de găsirea acestei substanțe misterioase, oferind indicii despre ceea ce ar putea fi acest lucru. Datele PAMELA par să indice spre pozitroni sau anti-electroni.
Marco Cirelli de la CEA, lângă Paris, în Franța, și Alessandro Strumia, de la Universitatea din Pisa, în Italia, au prezentat propria analiză a datelor PAMELA în acest rezumat. Ei spun că datele sunt de acord cu propriul model numit Minimal Dark Matter, în care particulara responsabilă se numește „Wino”. Ei fac referire la propria lucrare, dar interesant, multe dintre referințele lor sunt din discuțiile date la conferința din 18 august. -22. La un moment dat, aceștia remarcă: „Punctele preliminare de date pentru fluxurile de pozitron și antiproton prezentate în figurile noastre au fost extrase dintr-o fotografie cu diapozitivele realizate în timpul discuției și, prin urmare, pot diferi ușor de datele pe care colaborarea PAMELA le va publica oficial. â €
Este aceasta doar o dorință de a „publica” ceva mai întâi sau este această știință reală?
Surse: ArXiv, blogul ArXiv, Natura
