În opinia lui Greg NASA, institutul spațial de premieră, este o birocrație guvernamentală care se preocupă mai mult de păstrarea ei în sine decât de extinderea frontierei spațiale. El face aluzie la conspirații și la o strânsă relație între NASA și furnizorii lor predominanti Boeing și Lockheed Martin. O mare parte din sursa acestei probleme este scopul actual perceput de NASA, care este acela de a acumula cât mai multe voturi pentru partidul de la putere. Nu trebuie să ținem cont doar de începutul NASA. Aici, când președintele Kennedy a căutat un mijloc de combatere a sovieticilor, a considerat spațiul, dar a argumentat: „Nu ar trebui să cheltuim acest tip de bani pentru că nu sunt atât de interesat de spațiu”. Cu toate acestea, la scurt timp după ce a spus acest lucru, el a dat NASA mandatul de a merge pe lună. Apoi, NASA și-a atins acest obiectiv, asigurând în același timp contracte pentru reprezentanții din fiecare dintre cele 51 de state. De atunci, NASA nu a avut sprijinul politic necesar pentru o întreprindere pe scară largă și nici măcar menținerea status quo-ului. Din păcate, fără necesitatea politică și nici un beneficiu economic imediat, visătorii sunt înrădăcinați de realitatea unui cost prea mare pentru a extinde frontiera pentru un randament economic prea scăzut.
Factorul decisiv pentru toată această visare este costul accesării spațiului. De obicei, cotat ca un cost pe livră (sau kilogram), valoarea curentă este una sau două ordine de mărime prea mari pentru înființarea unei industrii. Mai mult, potrivit lui Greg, companiile mari și guvernamentale stabilite obțin beneficii mai mari de la menținerea controlului asupra tuturor elementelor și, prin urmare, nu vor să reducă costul și nici să vadă pe nimeni să reducă costul. Aceasta nu înseamnă că nu se va întâmpla. Există premiul X și alergătorul său, avioana White Knight a lui Rutan, care va lansa nava rachetă SpaceShipOne în zbor sub-orbital. Robert Zubrin are societatea sa Marte. Analogul Mars Habitat din Insula Devon condiționează oamenii pentru o eventuală prezență pe Marte. MirCorp a încercat să privatizeze stația spațială Mir, anulând astfel monopolul actual al guvernelor asupra locuinței oamenilor în spațiu. Aproape toate cele mai cunoscute accesuri alternative la avocații spațiului au o referință. Cu toate acestea, cu toate construcțiile lor de inginerie strălucitoare și tot curajul politicienilor lor, cumva, sentimentul de a citi cartea este că nu există suficient de multă recompensă pentru a depăși costurile.
Această carte se referă la un vis, nu a unor juxtapuneri academice de fapte și probleme pentru diseminarea automatelor care stau în jurul unei mese de consiliu. Este un strigăt îngrijorat, deoarece acest vis este întemeietor, nu din cauza incapacității, ci din credința vizibilității scurte sau a neînțelegerii birocrației. Nu puteți sta pe gard după ce ați citit această carte, fie că doriți lucrurile schimbate în bine, fie doriți să renunțați cu totul. Dacă sunteți interesat să promovați oamenii în spațiu, veți citi despre mulți alți oameni de minte și despre succesele lor. Veți găsi, de asemenea, multe rute pentru urmărirea propriei preferințe pentru promovarea dezvoltării spațiale, cele mai multe dintre acestea nefiind implicate o masă de consiliu.
Ca o vedere a accesului alternativ la mișcarea spațiului, această carte este excelentă. Cu toate acestea, ca o vedere a contribuțiilor NASA și a industriei spațiale, această carte este foarte unilaterală. NASA institutului i se oferă o persoană foarte negativă; un sine interesat, plictisitor. Cu toate acestea, persoanele din cadrul NASA par să fie excepțional. Atunci, luând în considerare persoanele care lucrează la accesuri alternative la spațiu, această carte pare să spună că nu pot face rău. Toate ideile lor sunt eminamente favorabile și demne de sprijin și finanțare publică. O viziune mai echilibrată ar fi fost mai dreaptă, dar probabil mai puțin pasională.
În rezumat, dacă doriți să știți unde a greșit NASA sau despre numeroasele idei pe care indivizii au fost și le expun accesului în spațiu, Lost in Space este cartea. Poate că, în mod neașteptat, conține și o viziune interesantă asupra puterii indivizilor în cadrul unei mari democrații. Fii gata de pasiune pentru un vis, deoarece această carte are multe.
Recenzie de Mark Mortimer
Mai multe informații de pe Amazon.com
