Autopsia mai puțin invazivă ar trebui să fie o practică standard, spune Studiul

Pin
Send
Share
Send

O nouă metodă, mai puțin invazivă, de efectuare a autopsiilor ar putea într-o bună zi să înlocuiască procedura tradițională de diagnostic a cauzelor multor decese, potrivit unui nou studiu.

Cercetătorii au descoperit că metoda mai puțin invazivă, care implică scanări CT, le-a permis examinatorilor să determine cauza morții în 193 (92 la sută) din 210 decese pe care le-au investigat. Aceste decese s-au produs din cauze naturale, cum ar fi boala.

"De-a lungul anilor, au existat mai multe încercări de a dezvolta abordări alternative la autopsia invazivă, pentru a limita măsura în care este disecat cadavrul", a declarat autorul principalului studiu Dr. Guy Rutty, profesor de patologie criminalistică la Universitatea din Leicester din Marea Britanie, a declarat într-o declarație. „Deși aceste tehnici au fost publicate, examinarea invazivă rămâne abordarea standard adoptată”.

Pentru a utiliza noua tehnică, numită tomografie-angiografie computerizată postmortem, sau PMCTA, un patolog scanează un corp folosind un tomograf și introduce un cateter într-o arteră. Cateterul este utilizat pentru a examina starea vaselor de sânge ale cadavrului pentru a căuta o posibilă boală coronariană, care este cea mai frecventă cauză de deces natural. (Cu toate acestea, tehnica poate fi folosită și pentru identificarea altor cauze de deces.)

Dacă patologul nu poate determina o cauză a decesului folosind noua tehnică, el sau ea pot proceda la efectuarea unei autopsii tradiționale, a spus Rutty.

În noul studiu, cercetătorii au folosit PMCTA pentru a investiga 241 de decese în Regatul Unit. Cazurile au inclus 210 decese din cauze naturale și 24 de decese cauzate de traume, cum ar fi accidente de mașină sau sinucidere. Restul de șapte cazuri au fost excluse din analiza studiului din cauza problemelor cu date.

Cercetătorii au mai descoperit că eficacitatea noii tehnici a fost similară cu cea a autopsiei tradiționale, invazive. Cu toate acestea, fiecare dintre cele două metode a funcționat mai bine pentru identificarea anumitor cauze specifice de deces. De exemplu, PMCTA a funcționat mai bine pentru identificarea traumelor și a sângerărilor interne cauze ale morții, în comparație cu autopsia tradițională. Cu toate acestea, autopsia tradițională a fost superioară PMCTA în diagnosticarea tromboembolismului pulmonar, blocaj al unei artere în plămâni, ca cauză a decesului.

Noile rezultate arată că PMCTA „ar trebui să facă parte din toate practicile de autopsie”, a spus Rutty. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că noua metodă ar putea înlocui complet complet autopsia tradițională pentru determinarea cauzelor morții în fiecare caz, a spus el.

„Întotdeauna vor exista cazuri care sunt mai complexe și care necesită o examinare completă, completă de autopsie”, a spus Rutty Live Science.

Pin
Send
Share
Send