Comentând strategia de explorare a lui Marte, Buzz Aldrin, al doilea om de pe Lună și un avocat neobosit pentru explorarea spațială, a spus că el crede că primii exploratori ai Planetei Roșii ar trebui să rămână acolo. După linii similare ale primilor pionieri europeni care s-au stabilit în America, un grup mic de exploratori interplanetari ar trebui să se aștepte să aterizeze, să construiască, să trăiască și să se retragă (probabil chiar să moară) pe Marte.
Setarea acasă pe suprafața marțiană nu va fi un lucru ușor (până la urmă, atmosfera este de 100 de ori mai subțire decât a Pământului, iar planeta nu are câmp magnetic care să-i protejeze pe coloniști de ravagiile radiațiilor solare), dar Marte oferă un potențial mult mai mare ca o lume locuibilă decât orice altă opțiune a sistemului solar.
La 40 de ani după ce Aldrin a aterizat pe Lună, se poate înțelege frustrarea lui că nu există niciun program de explorare spațială cu echipaj care să părăsească orbita Pământului. Poate că un efort de pionierat față de Marte va face toată diferența - dacă vom reuși acolo, cine știe unde ar putea duce ...
Subiectul trimiterii unei expediții tripulate pe Marte a fost întotdeauna unul controversat. Pe cine trimitem? Cât trebuie să dureze misiunea? Este trimis unui explorator o opțiune (cu siguranță ar fi mai ieftin)? Ne facem planuri pentru o misiune de întoarcere? Dar riscurile pentru sănătate? Instituim o colonie umană în primă instanță? Merită într-adevăr efortul și banii? Dar, îți place sau nu, omenirea va avea întotdeauna dorința de a se aventura dincolo de Planeta Pământ și de a coloniza alte lumi (indiferent dacă finanțarea sau voința politică există sau nu, dar aceasta este o altă poveste).
Dar cum se poate face? S-au făcut multe speculații cu privire la viitorul explorării lui Marte și începem să facem primii pași ai copilului spre obiectivul final - o misiune personală. Debarcaderul Phoenix Mars este clasat ca o „misiune cercetașă” destinată să ajute la planificarea viitoarelor colonii; sateliți precum Mars Reconnaissance Orbiter (indiciu este pe nume - trebuie să faceți un pic de recunoaștere înainte de a trimite în trupe!) au la bord Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer pentru Marte (CRISM) cu sarcina principală de a găsi depozite de minerale pe suprafața care ar putea fi de folos unei așezări cu echipament. Fiecare misiune pe care o trimitem pe Planeta Roșie are o anumită funcție care ajută la planificarea unei viitoare prezențe umane pe suprafața marțiană.
Ca și cum ar fi comentat experiența personală a Programului Apollo, Buzz Aldrin și-a împărtășit opiniile despre explorarea personală a lui Marte. Întrucât orice navă spațială tripulată ar putea dura până la 18 luni pentru a călători pe Marte, Aldrin consideră că are mai mult sens ca prima misiune să fie o călătorie unică. „Acesta este motivul pentru care ar trebui să [trimiteți] oamenii acolo permanent", A spus Aldrin. „Dacă nu suntem dispuși să facem asta, atunci nu cred că ar trebui să mergem o singură dată și să avem cheltuielile să facem asta, apoi să ne oprim.”
“Dacă urmează să punem câțiva oameni acolo și să le asigurăm siguranța corespunzătoare, ați trece prin toate aceste probleme și apoi să le aduceți înapoi imediat, după un an, un an și jumătate?A adăugat Buzz.
În prezent, NASA și Agenția Spațială Europeană au spus în mod intenționat că intenționează să facă o călătorie pe Marte până în 2030 sau 2040. Ideea actuală este de a trimite un grup mic de exploratori (posibil șase persoane) pe Marte, dar au toate sistemele de asistență pentru viață. și consumabile deja instalate la suprafață înainte de a ajunge. Odată stabilit un avanpost, mai mulți coloniști pot fi trimiși să li se alăture. Prima colonie cu echipaj operațional va fi probabil puternică de 30 de ani.
Totuși, acești coloniști vor trebui să fie indivizi unici. „Ei trebuie să meargă mai mult acolo, cu psihologia pentru a ști că sunteți un colaborator de pionierat și nu așteptați cu nerăbdare să vă întoarceți din nou acasă după câțiva ani", A spus Aldrin. Dar asta nu înseamnă că nu se vor mai întoarce niciodată pe Pământ. Ani în jos, poate exista posibilitatea unei misiuni de întoarcere, în funcție de avansările tehnologice. „La 30 de ani, li se oferă o oportunitate. Dacă acceptă, atunci îi instruim, la 35 de ani, îi trimitem. La 65 de ani, cine știe ce avansuri au avut loc. Se pot retrage acolo sau poate îi putem readuce.”
Mulți vor susține că o misiune personală pe Marte este o „risipă de bani”, până la urmă, de ce trec prin cheltuielile și riscul de a trimite oameni atunci când roboții pot face aceeași treabă. Aldrin nu este de acord cu această poziție, subliniind că are mai mult sens să avem oameni pe teren, luând decizii la fața locului. Aș susține că exploratorii robotici nu pot realiza decât atât; putem trimite cele mai avansate echipamente de analiză la bord cel mai avansat robot, dar nu există un substitut pentru ingeniozitatea și experiența umană. Mult mai multă știință poate fi făcută pe o suprafață marțiană de un astronaut decât de un robot controlat de la distanță. Dacă viața există cu adevărat pe suprafața marțiană, un om de pe Marte o va găsi mult mai repede decât orice rover.
De ce altceva trimite omul pe Marte? La "fă lucruri care sunt inovatoare, noi, de pionierat”, În loc să lase zborul spațial tripulat să continue să fie o dezamăgire, a adăugat Buzz. La urma urmei, Stația Spațială Internațională nu a reușit să se ridice la multe așteptări, iar ultima dată când am mers pe Lună a fost în 1972 ... poate trebuie să începem să facem niște mișcări îndrăznețe în direcția Marte înainte de a ne putea considera A cursă spațială.
Sursa: Physorg.com
