Când vine vorba de universuri, poate unul este suficient până la urmă.
Multe teorii în fizică și cosmologie necesită existența unor universuri alternative sau paralele. Lee Smolin de la Institutul Perimetru pentru Fizică Teoretică din Waterloo, Canada, explică defectele teoriilor care sugerează că universul nostru este doar unul dintre multe și care perpetuează și ideea că timpul nu există. Smolin, autorul celei mai vândute cărți de știință „Problema cu fizica” și membru fondator al Institutului Perimetru, își explică părerile în numărul din iunie al Lumii fizicii.
Smolin explică modul în care teoriile care descriu o multitudine de universuri posibile sau un „multivers”, cu multe dimensiuni și particule și forțe au devenit mai populare în ultimii ani. Cu toate acestea, prin lucrarea sa cu filosoful brazilian Roberto Mangabeira Unger, Smolin consideră că teoriile multiversului, care presupun că timpul nu este un concept fundamental, sunt „greșite profund”.
Smolin spune că un multivers atemporal înseamnă că legile noastre fizice nu pot fi determinate din experiment. El explică legătura neclară dintre legile fundamentale, care sunt unice și aplicabile universal, și legi eficiente, care se bazează pe ceea ce putem observa de fapt.
Smolin sugerează noi principii care regândesc noțiunea de drept fizic pentru a se aplica unui singur univers. Aceste principii spun că există un singur univers; că tot ce este real este real într-o clipă, ca parte a unei succesiuni de momente; și că totul real în fiecare moment este un proces de schimbare care duce la momente viitoare. După cum explică el, „Dacă există un singur univers, nu există niciun motiv pentru o separare în legi și condiții inițiale, întrucât dorim ca o lege să explice doar o istorie a unui singur univers.”
El speră că aceste principii vor aduce o aventură nouă în știință.
Dacă acceptăm că există un singur univers și că timpul este o proprietate fundamentală a naturii, atunci aceasta deschide posibilitatea ca legile fizicii să evolueze cu timpul. După cum scrie Smolin, „Noțiunea de transcendere a experiențelor noastre legate de timp pentru a descoperi adevăruri care stau atemporal este o fantezie irealizabilă. Când știința reușește, nu facem nimic de acest fel; ceea ce facem cu adevărat fizicienii este să descoperim legi care țin în universul pe care îl experimentăm în timp. Acest lucru, aș pretinde, ar trebui să fie suficient; orice dincolo de asta este mai mult un îndemn religios pentru transcendență decât știința. ”
Sursa: Institutul de Fizică
